Cruelty in marriage/hin

'विवाह में क्रूरता' क्या है

विवाह में क्रूरता एक पति या पत्नी द्वारा किसी भी प्रकार के व्यवहार को संदर्भित करती है जो दूसरे पति या पत्नी को शारीरिक, भावनात्मक या मनोवैज्ञानिक नुकसान पहुंचाती है। इस शब्द में अपमानजनक कार्यों का एक व्यापक स्पेक्ट्रम शामिल है जिसके परिणामस्वरूप शारीरिक हिंसा, भावनात्मक या मानसिक संकट, अपमान और जानबूझकर उपेक्षा हो सकती है। क्रूरता अक्सर तलाक, अलगाव, या संरक्षण आदेशों सहित कानूनी हस्तक्षेप के लिए एक आधार है, क्योंकि यह मौलिक रूप से विवाह की पवित्रता को कमजोर करता है और पीड़ित की भलाई के लिए खतरा है। कानूनी शब्दों में, इसमें शारीरिक क्रूरता (जैसे हमले और चोट) और मानसिक क्रूरता (निरंतर मानसिक उत्पीड़न या भावनात्मक दुर्व्यवहार सहित) दोनों शामिल हैं।

'विवाह में क्रूरता' की आधिकारिक परिभाषा

द ब्लैक लॉ डिक्शनरी (8 वां संस्करण, 2004) "मानसिक क्रूरता" शब्द का वर्णन "(वास्तविक हिंसा के बिना) एक पति या पत्नी के व्यवहार के रूप में करता है जो जीवन, शारीरिक स्वास्थ्य या दूसरे पति या पत्नी के मानसिक स्वास्थ्य को खतरे में डालता है। मानसिक क्रूरता सख्त परिभाषा में फिट नहीं होती है क्योंकि मानसिक क्रूरता के घटक न तो सीमित होते हैं और न ही स्थिर होते हैं। जीवन शैली, शिक्षा, पारिवारिक पैटर्न, आधुनिकीकरण और वैश्वीकरण में परिवर्तन और सोशल मीडिया का बढ़ता उपयोग मानसिक क्रूरता के बदलते आयामों में योगदान देने वाले कुछ कारक हैं। इसलिए, जिसे पिछले समय में क्रूरता का कार्य नहीं कहा जा सकता था, वह आज अपने क्षेत्र में गिर सकता है।

Halsbury's Laws of England [Vol.13, 4th Edition' (Halsbury's Laws of England [Vol.13, 4th Edition) पैरा 1269]: "क्रूरता के सभी मामलों में सामान्य नियम यह है कि पूरे वैवाहिक संबंध पर विचार किया जाना चाहिए, और यह नियम विशेष मूल्य का है जब क्रूरता हिंसक कृत्यों से नहीं बल्कि हानिकारक निंदा, शिकायतों, आरोपों या तानों से होती है। ऐसे मामलों में जहां कोई हिंसा नहीं होती है, न्यायिक निर्णयों पर विचार करना अवांछनीय है कि कृत्यों या आचरण की कुछ श्रेणियों को बनाने की दृष्टि से प्रकृति या गुणवत्ता की कमी है जो उन्हें क्रूरता की मात्रा के सभी परिस्थितियों में सक्षम या अक्षम बनाती है; क्योंकि यह उसकी प्रकृति के बजाय आचरण का प्रभाव है जो क्रूरता की शिकायत का आकलन करने में सर्वोपरि है। चाहे एक पति या पत्नी दूसरे के प्रति क्रूरता का दोषी रहा हो, अनिवार्य रूप से तथ्य का प्रश्न है और पहले से तय किए गए मामलों में बहुत कम, यदि कोई हो, मूल्य है। अदालत को पार्टियों की शारीरिक और मानसिक स्थिति के साथ-साथ उनकी सामाजिक स्थिति को भी ध्यान में रखना चाहिए, और एक पति या पत्नी के व्यक्तित्व और आचरण के प्रभाव पर दूसरे के दिमाग पर विचार करना चाहिए, पति-पत्नी के बीच सभी घटनाओं और झगड़ों को उस दृष्टिकोण से तौलना चाहिए; इसके अलावा, कथित आचरण की जांच शिकायतकर्ता की धीरज की क्षमता के प्रकाश में की जानी चाहिए और उस क्षमता को दूसरे पति या पत्नी के लिए किस हद तक जाना जाता है। क्रूरता के लिए पुरुषवादी इरादा आवश्यक नहीं है, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण तत्व है जहां यह बाहर निकलता है।

24 अमेरिकी न्यायशास्त्र 2 डी, शब्द "मानसिक क्रूरता" के रूप में परिभाषित किया गया है: "मानसिक क्रूरता किसी के पति या पत्नी के प्रति अकारण आचरण के एक कोर्स के रूप में जो शर्मिंदगी, अपमान और पीड़ा का कारण बनती है ताकि पति या पत्नी के जीवन को दुखी और असहनीय बना दिया जा सके। वादी को प्रतिवादी की ओर से आचरण का एक कोर्स दिखाना चाहिए जो वादी के शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य को खतरे में डालता है ताकि निरंतर सहवास असुरक्षित या अनुचित हो सके, हालांकि वादी को शारीरिक शोषण के वास्तविक उदाहरणों को स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है।

नीचे अन्य आधिकारिक परिभाषाएं दी गई हैं:

'विवाह में क्रूरता' जैसा कि कानून (ओं) में परिभाषित किया गया है

विवाह में क्रूरता को भारत में कई कानूनों के तहत संहिताबद्ध किया गया है, जिनमें सबसे प्रमुख परिभाषाएँ पाई जाती हैं:

i. धारा 498A, भारतीय दंड संहिता (IPC) (BNS की धारा 85): यह धारा आपराधिक कानून (दूसरा संशोधन) अधिनियम, 1983 द्वारा पेश की गई थी। संशोधन के पीछे का उद्देश्य देश में दहेज हत्याओं की बढ़ती संख्या का मुकाबला करना था जैसा कि सदनों की संयुक्त समिति द्वारा उजागर किया गया था। समिति ने विवाहित महिलाओं पर पति और उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता की व्यापकता पर भी प्रकाश डाला। नतीजतन, आईपीसी, सीआरपीसी और साक्ष्य अधिनियम में क्रमशः एक नई धारा 498 ए, धारा 198 ए और धारा 113 ए जोड़ी गई, और दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 174, धारा 176 में संशोधन किया गया।

आईपीसी की धारा 498 ए आईपीसी (बीएनएस की धारा 85) क्रूरता को किसी भी जानबूझकर किए गए आचरण के रूप में परिभाषित करती है जो किसी महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करती है या उसके जीवन, अंग या स्वास्थ्य (चाहे मानसिक या शारीरिक) को गंभीर चोट या खतरा पैदा करती है। इसमें दहेज की मांग के लिए उत्पीड़न भी शामिल है, जहां उत्पीड़न ऐसी प्रकृति का है कि इसके परिणामस्वरूप यातना दी जाती है।

धारा 498A. किसी महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना।

इस धारा के अनुसार, यदि कोई महिला अपने पति या उसके किसी रिश्तेदार द्वारा क्रूरता के अधीन है, तो वे कारावास से दंडनीय होंगे जो तीन साल तक का हो सकता है और जुर्माना भी लगाया जा सकता है। अपराध संज्ञेय, गैर-जमानती और गैर-शमनीय है।

क्रूरता का अर्थ है कोई भी जानबूझकर किया गया आचरण जो एक महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करता है। महिला को गंभीर चोट पहुंचाना या जीवन, अंग या स्वास्थ्य के लिए खतरा चाहे वह मानसिक हो या शारीरिक) या किसी संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा के लिए किसी भी गैरकानूनी मांग को पूरा करने के लिए उसे या उससे संबंधित किसी व्यक्ति को मजबूर करने के लिए महिला को परेशान करना या ऐसी मांग को पूरा करने में उसके या उससे संबंधित किसी व्यक्ति द्वारा विफलता के कारण है।

ii. धारा 13, हिंदू विवाह अधिनियम, 1955: यह अधिनियम क्रूरता को तलाक के आधार के रूप में परिभाषित करता है। क्रूरता, इस संदर्भ में, या तो शारीरिक या मानसिक हो सकती है और ऐसी प्रकृति की होनी चाहिए कि यह एक पति या पत्नी के लिए दूसरे के साथ रहना असहनीय बना दे।

(1) अनुष्ठापित कोई विवाह, चाहे इस अधिनियम के प्रारंभ से पहले हो या पश्चात्, पति या पत्नी द्वारा प्रस्तुत की गई याचिका पर, इस आधार पर विवाह-विच्छेद की डिक्री द्वारा भंग किया जा सकेगा कि दूसरा पक्षकार-

(क) ने विवाह संपन्न होने के पश्चात् याचिकाकर्ता के साथ क्रूरता का व्यवहार किया है;

iii.धारा 2 (viii), मुस्लिम विवाह अधिनियम, 1939 का विघटन: "विवाह के विघटन के लिए डिक्री के लिए आधार- मुस्लिम कानून के तहत विवाहित एक महिला निम्नलिखित आधारों में से किसी एक या अधिक पर अपने विवाह के विघटन के लिए एक डिक्री प्राप्त करने की हकदार होगी, अर्थात्:

(vii) कि पति उसके साथ क्रूरता से व्यवहार करता है, अर्थात्, -

(क) आदतन उस पर हमला करता है या आचरण की क्रूरता से उसके जीवन को दयनीय बनाता है, भले ही ऐसा आचरण शारीरिक दुर्व्यवहार न हो, या

(बी) बुरी प्रतिष्ठा की महिलाओं के साथ जुड़ता है या एक कुख्यात जीवन जीता है, या

(ग) उसे अनैतिक जीवन जीने के लिए विवश करने का प्रयत्न, या

(घ) उसकी संपत्ति का व्ययन उसे उस पर अपने विधिक अधिकारों का प्रयोग करने से रोकता है, या

(ङ) उसे उसके धार्मिक वृत्ति या अभ्यास के पालन में बाधा डालता है, या

(च) यदि उसकी एक से अधिक पत्नियाँ हैं तो वह क़ुरआन की आज्ञा के अनुसार उसके साथ समान व्यवहार नहीं करता है।

iv.धारा 32 (डीडी), पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936: क्रूरता शब्द विवाह के विघटन का आधार है: "कि प्रतिवादी ने विवाह के बाद से वादी के साथ क्रूरता का व्यवहार किया है या इस तरह से व्यवहार किया है कि न्यायालय के फैसले में इसे प्रतिवादी के साथ रहने के लिए मजबूर करने के लिए अनुचित है।

धारा 10, भारतीय तलाक अधिनियम, 1869: "कोई भी पत्नी जिला अदालत या उच्च न्यायालय में एक याचिका पेश कर सकती है, यह प्रार्थना करते हुए कि उसका विवाह इस आधार पर भंग किया जा सकता है कि, चूंकि उसका (उसका पति) व्यभिचार का दोषी है, ऐसी क्रूरता के साथ युग्मित है जो व्यभिचार के बिना उसे तलाक का हकदार होगा।

vi.धारा 27 (डी), विशेष विवाह अधिनियम, 1954: "इस अधिनियम के प्रावधानों और इसके तहत बनाए गए नियमों के अधीन, तलाक के लिए एक याचिका पति या पत्नी द्वारा जिला अदालत में इस आधार पर प्रस्तुत की जा सकती है कि प्रतिवादी-

(घ) विवाह अनुष्ठापित होने के बाद से याचिकाकर्ता के साथ क्रूरता का व्यवहार किया है;

आधिकारिक सरकारी रिपोर्ट (ओं) में परिभाषित 'विवाह में क्रूरता'

केबी.3/5/200एस-जुडल.सीइल, भारत सरकार/भारत सरकार; गृह मंत्रालय/गृह मंत्राला: यह रिपोर्ट भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए के दुरुपयोग के बारे में चिंताओं को संबोधित करती है, जो अपने पति या रिश्तेदारों द्वारा विवाहित महिलाओं के प्रति क्रूरता से संबंधित है। यह उत्पीड़न और झूठे आरोपों को रोकने के लिए इस धारा के तहत शिकायतों से सावधानीपूर्वक निपटने की आवश्यकता पर जोर देता है। प्रमुख सिफारिशों में यह सुनिश्चित करना शामिल है कि गिरफ्तारी केवल वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों से लिखित अनुमोदन के साथ की जाती है, धारा 498 ए को लागू करने से पहले विवादों को हल करने और हल करने के लिए पेशेवर परिवार सलाहकारों का उपयोग करना, और दुरुपयोग की पहचान करने के लिए शिकायतों और गिरफ्तारियों की संख्या की निगरानी करना। यह भी सलाह दी गई है कि किशोरों को इस प्रावधान के तहत नहीं फंसाया जाना चाहिए और यदि आवश्यक हो, तो उन्हें बाल कल्याण समितियों की देखरेख में रखा जाना चाहिए।

विधि आयोग की रिपोर्ट

भारत के विधि आयोग की रिपोर्ट संख्या 243: भारत के 243 वें विधि आयोग की रिपोर्ट आईपीसी की धारा 498 ए की समस्याओं और दुरुपयोग को संबोधित करने पर केंद्रित है। यह झूठी शिकायतों और प्रावधान के अति प्रयोग जैसे मुद्दों को प्रकाश में लाता है, जिसके कारण पति के रिश्तेदारों सहित अंधाधुंध गिरफ्तारी होती है, जो अनावश्यक उत्पीड़न का कारण बनता है। अदालतों ने चिंता जताई है कि कानून का उपयोग सुरक्षात्मक उपाय के बजाय कानूनी उत्पीड़न या कानूनी आतंकवाद के साधन के रूप में किया जा रहा है। जवाब में, आयोग कानून में संतुलन सुनिश्चित करने के लिए सुधारों की सिफारिश करता है, जिसमें अपराध को शमनीय बनाना (अदालत की अनुमति के साथ पार्टियों के बीच निपटान की अनुमति देना) और अनावश्यक गिरफ्तारी को रोकने के लिए अनिवार्य पूर्व-गिरफ्तारी जांच को प्रोत्साहित करना शामिल है। रिपोर्ट में जांच और गिरफ्तारी के लिए दिशानिर्देशों को मजबूत करने का सुझाव दिया गया है ताकि विवाह में क्रूरता के वास्तविक पीड़ितों की रक्षा करते हुए अतिरेक से बचा जा सके।

'विवाह में क्रूरता' जैसा कि कानून (कानूनों) में परिभाषित किया गया है

रसेल वी। रसेल, 1997 ई. 303: "क्रूरता को ऐसे चरित्र का आचरण माना जाता था जिससे जीवन या स्वास्थ्य को शारीरिक या मानसिक रूप से खतरा हो, ऐसे खतरे की उचित आशंका पैदा हो। परिभाषा में इसके दायरे में शारीरिक और मानसिक क्रूरता दोनों शामिल हैं, लेकिन यह उन्नीसवीं सदी की विशिष्ट मान्यता पर भी जोर देती है कि कोई भी कार्य क्रूरता नहीं हो सकता है जब तक कि यह आशंका पैदा नहीं करता है या वास्तव में याचिकाकर्ता को चोट पहुंचाता है।

शोभा रानी बनाम मधुकर रेड्डी 1987 आईएनएससी 329: "क्रूरता का उपयोग मानव आचरण या मानव व्यवहार के संबंध में किया जा रहा है, इसे परिभाषित करना और भी कठिन है। यह वैवाहिक कर्तव्यों और दायित्वों के संबंध में या उनके संबंध में आचरण है। यह एक का आचरण है जो दूसरे पर प्रतिकूल प्रभाव डाल रहा है।

सिराजमोहम्मदखान जनमोहमदखान बनाम हाफिजुन्निसा यासीनखान 1982 एससीआर (1) 695: सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार किया कि कानूनी क्रूरता की अवधारणा सामाजिक अवधारणाओं और जीवन स्तर में बदलाव और विकास के रूप में बदलती है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा मानसिक क्रूरता के रूप में पहचाने जाने वाले कुछ कारक पति या पत्नी से उदासीनता, लगातार दुर्व्यवहार, नियमित रूप से हास्यास्पद टिप्पणी, यौन संबंध बनाने से बचना और इसके लिए पति या पत्नी को दोष देना है। इतना ही नहीं, शादी को भंग करने और उत्पीड़न के लगातार खतरे को मानसिक क्रूरता के आधार के रूप में मान्यता दी गई थी।

रजनी वि. सुब्रामोनियन एआईआर 1990 केर। 1: न्यायालय ने उपयुक्त रूप से कहा कि क्रूरता की अवधारणा इस बात पर निर्भर करती है कि पार्टियां किस प्रकार के जीवन के आदी हैं या उनकी आर्थिक और सामाजिक स्थितियां, उनकी संस्कृति और मानवीय मूल्य, जिन्हें वे महत्व देते हैं, हमारे समाज की सांस्कृतिक विरासत और परंपराओं की पृष्ठभूमि में आधुनिक सभ्यता के मानक द्वारा आंका जाता है।

सावित्री पांडे बनाम प्रेम चंद्र पांडे (2002) 2 एससीसी 73 में रिपोर्ट किया गया: "मानसिक क्रूरता दूसरे पति या पत्नी का आचरण है जो दूसरे के वैवाहिक जीवन में मानसिक पीड़ा या भय का कारण बनता है। क्रूरता", इसलिए, याचिकाकर्ता के साथ ऐसी क्रूरता के साथ व्यवहार करता है जिससे उसके दिमाग में एक उचित आशंका पैदा हो कि याचिकाकर्ता के लिए दूसरे पक्ष के साथ रहना हानिकारक या हानिकारक होगा। हालांकि, क्रूरता को पारिवारिक जीवन के सामान्य पहनने और आंसू से अलग किया जाना चाहिए। यह याचिकाकर्ता की संवेदनशीलता के आधार पर तय नहीं किया जा सकता है और इसे आचरण के पाठ्यक्रम के आधार पर तय किया जाना चाहिए, जो सामान्य रूप से, एक पति या पत्नी के लिए दूसरे के साथ रहना खतरनाक होगा।

परवीन मेहता बनाम इंद्रजीत मेहता (2002) 5 एससीसी 706: "धारा 13 (1) (आई-ए) के उद्देश्य के लिए क्रूरता को एक पति या पत्नी द्वारा दूसरे के प्रति व्यवहार के रूप में लिया जाना चाहिए, जो पति या पत्नी के मन में उचित आशंका पैदा करता है कि उसके लिए दूसरे के साथ वैवाहिक संबंध जारी रखना सुरक्षित नहीं है। मानसिक क्रूरता एक पति-पत्नी के साथ मन की स्थिति और दूसरे के व्यवहार पैटर्न के कारण महसूस होती है। शारीरिक क्रूरता के मामले के विपरीत, मानसिक क्रूरता प्रत्यक्ष साक्ष्य द्वारा स्थापित करना मुश्किल है। यह आवश्यक रूप से मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से निकाला जाने वाला निष्कर्ष का विषय है। दूसरे के आचरण के कारण एक पति या पत्नी में पीड़ा, निराशा और हताशा की भावना को केवल उपस्थित तथ्यों और परिस्थितियों का आकलन करके सराहा जा सकता है जिसमें वैवाहिक जीवन के दो साथी रह रहे हैं। उपस्थित तथ्यों और संचयी रूप से ली गई परिस्थितियों से निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। मानसिक क्रूरता के मामले में दुर्व्यवहार के एक उदाहरण को अलग से लेना और फिर यह सवाल उठाना सही नहीं होगा कि क्या ऐसा व्यवहार मानसिक क्रूरता पैदा करने के लिए अपने आप में पर्याप्त है। दृष्टिकोण यह होना चाहिए कि रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों से उभरने वाले तथ्यों और परिस्थितियों का संचयी प्रभाव लिया जाए और फिर एक निष्पक्ष निष्कर्ष निकाला जाए कि क्या तलाक की याचिका में याचिकाकर्ता को दूसरे के आचरण के कारण मानसिक क्रूरता का सामना करना पड़ा है।

अर्नेश कुमार वि. बिहार राज्य (2014) 8 एससीसी 273: यह एक ऐतिहासिक मामला है जहां माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने कुछ महिलाओं द्वारा पति और उसके परिवार के खिलाफ एक हथियार के रूप में धारा 498 ए का दुरुपयोग करने की बढ़ती प्रवृत्ति को देखा। अदालत ने टिप्पणी की कि परेशान करने का सबसे आसान तरीका पति और उसके रिश्तेदारों को इस प्रावधान के तहत गिरफ्तार करना है। कई मामलों में, पतियों के बिस्तर पर पड़े दादा-दादी और दादी, दशकों से विदेश में रहने वाली उनकी बहनों को गिरफ्तार किया जाता है। ऐसे मामलों में सजा की दर अन्य सभी अपराधों में सबसे कम सिर्फ 15% थी। यह माना गया कि किसी व्यक्ति के खिलाफ किए गए अपराध के आरोप पर नियमित तरीके से कोई गिरफ्तारी नहीं की जा सकती है और पुलिस को आरोप की वास्तविकता के बारे में कुछ जांच करने के बाद उचित संतुष्टि प्राप्त करनी होगी। न्यायालय ने धारा 498 ए के तहत गिरफ्तारी के मामले में निम्नलिखित दिशानिर्देशों का पालन किया:

1. पुलिस अधिकारियों को सीआरपीसी की धारा 41 के तहत निर्धारित मापदंडों के तहत गिरफ्तारी की आवश्यकता के बारे में खुद को संतुष्ट करने की आवश्यकता है।
2. पुलिस अधिकारियों को एक चेकलिस्ट प्रदान की जानी चाहिए जिसमें आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41 (1) (बी) (ii) के निर्दिष्ट उप-खंड हों
3. अभियुक्त की नजरबंदी को प्राधिकृत करते समय मजिस्ट्रेट को पुलिस अधिकारी द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर अपना निर्णय आधारित करना चाहिए और उसकी संतुष्टि भी दर्ज करनी चाहिए।
4. किसी अभियुक्त को गिरफ्तार नहीं करने का निर्णय मामले की संस्था से 2 सप्ताह के भीतर मजिस्ट्रेट को भेजा जाना चाहिए।
5. सीआरपीसी की धारा 41 ए के अनुसार आरोपी को उपस्थिति का नोटिस दिया जाना चाहिए।
6. इन प्रावधानों का पालन करने में विफलता पुलिस अधिकारी को सजा के लिए उत्तरदायी बनाएगी।
7. मजिस्ट्रेट कारणों को दर्ज किए बिना हिरासत को अधिकृत नहीं कर सकता है अन्यथा वे उच्च न्यायालय द्वारा विभागीय कार्रवाई के लिए उत्तरदायी होंगे।

पिनाकी महिपतराय रावल बनाम गुजरात राज्य (2013) 10 एससीसी 48: अदालत ने कहा कि केवल तथ्य यह है कि पति ने विवाह के निर्वाह के दौरान दूसरे के साथ कुछ अंतरंगता विकसित की है और अपने वैवाहिक दायित्वों का निर्वहन करने में विफल रहा है, इस तरह की क्रूरता नहीं होगी, लेकिन यह ऐसी प्रकृति की होनी चाहिए जो पति या पत्नी को आईपीसी की धारा 498 ए के स्पष्टीकरण के दायरे में आने के लिए आत्महत्या करने के लिए प्रेरित कर सकती है। न्यायालय ने आगे कहा कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113 ए के तहत सबूत का बोझ यह दिखाने का है कि आईपीसी की धारा 498 ए के तहत अभियुक्त द्वारा अपराध किया गया है।

गनानाथ पटनायक बनाम उड़ीसा राज्य (2002) 2 एससीसी 619: माननीय न्यायालय ने माना कि धारा 498A के तहत "क्रूरता" का अर्थ व्यक्ति से व्यक्ति में भिन्न होता है, जो उस सामाजिक और आर्थिक स्थिति पर निर्भर करता है जिससे ऐसा व्यक्ति संबंधित है। यह माना गया कि अपराध के उद्देश्य के लिए क्रूरता और उक्त धारा शारीरिक होने की आवश्यकता नहीं है। यहां तक कि मानसिक यातना या असामान्य व्यवहार किसी दिए गए मामले में क्रूरता या उत्पीड़न के बराबर हो सकता है।

भास्कर लाल शर्मा बनाम मोनिका (2009) 10 एससीसी 604: इस मामले में, न्यायालय ने धारा 498A की व्याख्या की और कहा कि इसे दहेज हत्या और उसके पति या उसके रिश्तेदारों के हाथों महिलाओं के उत्पीड़न के खतरे को रोकने के लिए पेश किया गया था। न्यायालय ने धारा 498A के तहत अपराध के लिए आवश्यक निम्नलिखित सामग्री निर्धारित की:

1. एक महिला को विवाहित होना चाहिए।
2. उसे क्रूरता के अधीन किया जाना चाहिए।
3. क्रूरता की प्रकृति होनी चाहिए:

I. ऐसी महिला को चलाने की संभावना के रूप में कोई भी जानबूझकर आचरण:

क. आत्महत्या करना;

ख. उसके जीवन, जीवन, या तो मानसिक या शारीरिक को गंभीर चोट या खतरा पैदा करना;

ii. ऐसी महिला का उत्पीड़न,

(1) संपत्ति मूल्यवान सुरक्षा के लिए गैरकानूनी मांग को पूरा करने के लिए उसे मजबूर करने की दृष्टि से,

(2) या ऐसी महिला की विफलता के कारण या उसके किसी भी रिश्तेदार द्वारा गैरकानूनी मांग को पूरा करने के लिए,

iii.महिला को इस तरह की क्रूरता के अधीन किया गया था:

(1) उस महिला का पति, या

(२) पति का कोई रिश्तेदार।

दिनेश सेठ बनाम राज्य (राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली) (2008) 14 एससीसी 94: न्यायालय ने कहा कि क्रूरता का घटक आईपीसी की धारा 304 बी और 498 ए के लिए सामान्य है, लेकिन दायरा अलग है। धारा 498क का दायरा व्यापक है और इसमें वे सभी मामले शामिल हैं जिनमें पत्नी अपने पति या पति के रिश्तेदार द्वारा क्रूरता का शिकार हो सकती है जिसके परिणामस्वरूप आत्महत्या के माध्यम से मृत्यु हो सकती है या गंभीर चोट या जीवन, अंग या स्वास्थ्य के लिए खतरा (चाहे मानसिक हो या शारीरिक) या यहां तक कि महिला या उससे संबंधित किसी व्यक्ति को संपत्ति की गैरकानूनी मांग को पूरा करने के लिए मजबूर करने के उद्देश्य से उत्पीड़न हो सकता है। मूल्यवान सुरक्षा। धारा 304 बी के तहत आरोप के लिए, अभियोजन पक्ष को यह साबित करना होगा कि महिला की मृत्यु उसकी शादी के सात साल के भीतर जलने या शारीरिक चोट या सामान्य परिस्थितियों की तुलना में अन्यथा हुई है और उसकी मृत्यु से ठीक पहले, महिला अपने पति या उसके रिश्तेदार द्वारा क्रूरता या उत्पीड़न के अधीन है। हालांकि, धारा 498 ए के तहत आरोप के लिए, यह साबित करने के लिए पर्याप्त है कि महिला को उसके पति या उसके रिश्तेदार द्वारा क्रूरता के अधीन किया गया था।

सुशील कुमार शर्मा वि. भारत संघ और अन्य 2005 (6) एससीसी 281: मामले में न्यायालय ने माना कि धारा 498A असंवैधानिक और अधिकारातीत नहीं है। कानून के किसी प्रावधान के दुरुपयोग की मात्र संभावना इसे अमान्य नहीं करती है। प्रावधानों का उद्देश्य दहेज के खतरे की रोकथाम है। हालांकि, जैसे-जैसे दुरुपयोग के मामले बढ़ रहे हैं, विधायिका को तुच्छ शिकायतों से निपटने का एक तरीका खोजना चाहिए।

मानव अधिकार के लिए सोशल एक्शन फोरम वी। भारत संघ 2018 (10) एससीसी 443: माननीय न्यायालय ने राजेश शर्मा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य 2004 (3) आंगनवाड़ी केंद्र 2234 में धारा 498क के तहत मामलों में गिरफ्तारी और जांच के संबंध में कुछ दिशा-निर्देश जारी किए। इनमें से एक दिशा-निर्देश परिवार कल्याण समितियों के गठन का सुळावा दिया गया है। इस मामले में अदालत ने उस दिशानिर्देश को खारिज कर दिया और इसे संहिता की शक्तियों के दायरे से बाहर माना। राजेश शर्मा मामले में दिशानिर्देशों की वर्तमान मामले में जांच की गई और अदालत ने निम्नलिखित संशोधित दिशानिर्देश जारी किए:

1. धारा 498 ए और अन्य जुड़े अपराधों के तहत शिकायतों की जांच केवल क्षेत्र के एक नामित जांच अधिकारी द्वारा की जा सकती है।
2. ऐसे मामलों में जहां समझौता हो जाता है, पक्षकार दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकते हैं और उच्च न्यायालय उसी का निपटान करेगा।
3. यदि लोक अभियोजक या शिकायतकर्ता को कम से कम एक दिन के नोटिस के साथ जमानत याचिका दायर की जाती है, तो अदालत को उसी दिन फैसला करने का लक्ष्य रखना चाहिए। अकेले दहेज की वस्तुओं की बरामदगी जमानत से इनकार करने का कारण नहीं होनी चाहिए, खासकर अगर पत्नी या नाबालिग बच्चों के अधिकार, जैसे कि रखरखाव, अन्यथा संरक्षित हैं।

जमानत पर फैसला करते समय, अदालत को अभियुक्त की व्यक्तिगत भूमिका, आरोपों की प्रथम दृष्टया सच्चाई, आगे गिरफ्तारी या हिरासत की आवश्यकता और न्याय के समग्र हितों पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए।

1. सामान्यत भारत से बाहर रहने वाले व्यक्तियों के संबंध में पासपोर्ट जब्त करना अथवा रेड कार्नर नोटिस जारी करना नियमित नियम नहीं होना चाहिए
2. यह जिला न्यायाधीश या जिला न्यायाधीश द्वारा नामित एक नामित वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी के लिए खुला होगा कि वे वैवाहिक विवादों से उत्पन्न पक्षों के बीच सभी जुड़े मामलों को क्लब करें ताकि न्यायालय द्वारा एक समग्र दृष्टिकोण लिया जा सके जिसे ऐसे सभी मामले सौंपे गए हैं
3. परिवार के सभी सदस्यों और विशेष रूप से बाहरी सदस्यों की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता नहीं हो सकती है और ट्रायल कोर्ट को मुकदमे की प्रगति पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग द्वारा व्यक्तिगत उपस्थिति या अनुमति से छूट देनी चाहिए। छूट की मांग के स्तर के आधार पर सीआरपीसी की धारा 205 या सीआरपीसी की धारा 317 के तहत आवेदन दायर करना होगा।

2.4 'विवाह में क्रूरता' जैसा कि अन्य आधिकारिक दस्तावेजों में परिभाषित किया गया है

'विवाह में क्रूरता' से संबंधित कानूनी प्रावधान

i. धारा 498A, भारतीय दंड संहिता (IPC) (BNS की धारा 85): यह धारा क्रूरता को किसी भी जानबूझकर किए गए आचरण के रूप में परिभाषित करती है जो किसी महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करती है या उसके जीवन, अंग या स्वास्थ्य (चाहे मानसिक या शारीरिक) को गंभीर चोट या खतरा पैदा करती है। इसमें दहेज की मांग के लिए उत्पीड़न भी शामिल है, जहां उत्पीड़न ऐसी प्रकृति का है कि इसके परिणामस्वरूप यातना दी जाती है।

धारा 498A. किसी महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना।

इस धारा के अनुसार, यदि कोई महिला अपने पति या उसके किसी रिश्तेदार द्वारा क्रूरता के अधीन है, तो वे कारावास से दंडनीय होंगे जो तीन साल तक का हो सकता है और जुर्माना भी लगाया जा सकता है।

अपराध संज्ञेय, गैर-जमानती और गैर-शमनीय है।

क्रूरता का अर्थ है कोई भी जानबूझकर किया गया आचरण जो एक महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करता है। महिला को गंभीर चोट पहुंचाना या जीवन, अंग या स्वास्थ्य के लिए खतरा चाहे वह मानसिक हो या शारीरिक) या किसी संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा के लिए किसी भी गैरकानूनी मांग को पूरा करने के लिए उसे या उससे संबंधित किसी व्यक्ति को मजबूर करने के लिए महिला को परेशान करना या ऐसी मांग को पूरा करने में उसके या उससे संबंधित किसी व्यक्ति द्वारा विफलता के कारण है।

ii. धारा 13, हिंदू विवाह अधिनियम, 1955: यह अधिनियम क्रूरता को तलाक के आधार के रूप में परिभाषित करता है। क्रूरता, इस संदर्भ में, या तो शारीरिक या मानसिक हो सकती है और ऐसी प्रकृति की होनी चाहिए कि यह एक पति या पत्नी के लिए दूसरे के साथ रहना असहनीय बना दे।

(1) अनुष्ठापित कोई विवाह, चाहे इस अधिनियम के प्रारंभ से पहले हो या पश्चात्, पति या पत्नी द्वारा प्रस्तुत की गई याचिका पर, इस आधार पर विवाह-विच्छेद की डिक्री द्वारा भंग किया जा सकेगा कि दूसरा पक्षकार-

(क) ने विवाह संपन्न होने के पश्चात् याचिकाकर्ता के साथ क्रूरता का व्यवहार किया है;

iii.धारा 2 (viii), मुस्लिम विवाह अधिनियम, 1939 का विघटन: "विवाह के विघटन के लिए डिक्री के लिए आधार- मुस्लिम कानून के तहत विवाहित एक महिला निम्नलिखित आधारों में से किसी एक या अधिक पर अपने विवाह के विघटन के लिए एक डिक्री प्राप्त करने की हकदार होगी, अर्थात्:

(vii) कि पति उसके साथ क्रूरता से व्यवहार करता है, अर्थात्, -

(क) आदतन उस पर हमला करता है या आचरण की क्रूरता से उसके जीवन को दयनीय बनाता है, भले ही ऐसा आचरण शारीरिक दुर्व्यवहार न हो, या

(बी) बुरी प्रतिष्ठा की महिलाओं के साथ जुड़ता है या एक कुख्यात जीवन जीता है, या

(ग) उसे अनैतिक जीवन जीने के लिए विवश करने का प्रयत्न, या

(घ) उसकी संपत्ति का व्ययन उसे उस पर अपने विधिक अधिकारों का प्रयोग करने से रोकता है, या

(ङ) उसे उसके धार्मिक वृत्ति या अभ्यास के पालन में बाधा डालता है, या

(च) यदि उसकी एक से अधिक पत्नियाँ हैं तो वह क़ुरआन की आज्ञा के अनुसार उसके साथ समान व्यवहार नहीं करता है।

iv.धारा 32 (डीडी), पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936: क्रूरता शब्द विवाह के विघटन का आधार है: "कि प्रतिवादी ने विवाह के बाद से वादी के साथ क्रूरता का व्यवहार किया है या इस तरह से व्यवहार किया है कि न्यायालय के फैसले में इसे प्रतिवादी के साथ रहने के लिए मजबूर करने के लिए अनुचित है।

धारा 10, भारतीय तलाक अधिनियम, 1869: "कोई भी पत्नी जिला अदालत या उच्च न्यायालय में एक याचिका पेश कर सकती है, यह प्रार्थना करते हुए कि उसका विवाह इस आधार पर भंग किया जा सकता है कि, चूंकि उसका (उसका पति) व्यभिचार का दोषी है, ऐसी क्रूरता के साथ युग्मित है जो व्यभिचार के बिना उसे तलाक का हकदार होगा।

vi.धारा 27 (डी), विशेष विवाह अधिनियम, 1954: "इस अधिनियम के प्रावधानों और इसके तहत बनाए गए नियमों के अधीन, तलाक के लिए एक याचिका पति या पत्नी द्वारा जिला अदालत में इस आधार पर प्रस्तुत की जा सकती है कि प्रतिवादी-

(घ) विवाह अनुष्ठापित होने के बाद से याचिकाकर्ता के साथ क्रूरता का व्यवहार किया है;

'विवाह में क्रूरता' के 3 प्रकार

वैवाहिक क्रूरता शारीरिक, मानसिक, भावनात्मक या यौन हो सकती है। मानसिक क्रूरता में एक साथी को किसी तरह से पीड़ा और पीड़ा देना शामिल है जिससे किसी भी व्यक्ति के साथ रहना मुश्किल हो जाता है। शारीरिक क्रूरता में पिटाई, थप्पड़ और शारीरिक हिंसा के अन्य रूप शामिल हैं। दूसरी ओर, यौन क्रूरता में एक साथी को संभोग या अप्राकृतिक यौन संबंध में शामिल होने के लिए मजबूर करना शामिल है। भारतीय अदालतें भी मानसिक क्रूरता के एक घटक के रूप में विवाह में संभोग से इनकार को मान्यता देती हैं।

अनुसंधान में और नागरिक समाज के अनुसार उपयोग के संदर्भ में भिन्नताएं /

ब्लैक लॉ डिक्शनरी (8th Edn., 2004) ने 'मानसिक क्रूरता' शब्द को "तलाक के लिए एक आधार" के रूप में परिभाषित किया है, जहां एक पति या पत्नी का आचरण (वास्तविक हिंसा शामिल नहीं) ऐसी पीड़ा पैदा करता है कि यह जीवन, शारीरिक स्वास्थ्य या मानसिक स्वास्थ्य को खतरे में डालता है।

अंतर्राष्ट्रीय अनुभव

डंकले वी। डंकले (1938) एसएएसआर 325: न्यायालय ने निम्नलिखित शब्दों में "कानूनी क्रूरता" शब्द की जांच की: "'कानूनी क्रूरता', का अर्थ है ऐसे चरित्र का आचरण जिससे जीवन, अंग या स्वास्थ्य (शारीरिक या मानसिक) को चोट या खतरा हुआ हो, या खतरे की उचित आशंका को जन्म दिया हो। व्यक्तिगत हिंसा, वास्तविक या धमकी, अकेले पर्याप्त हो सकती है; दूसरी ओर, केवल अश्लील दुर्व्यवहार या व्यभिचार के झूठे आरोप आमतौर पर पर्याप्त नहीं हैं; लेकिन, अगर सबूत बताते हैं कि इस प्रकृति का आचरण तब तक बना रहा जब तक कि इसके अधीन पार्टी का स्वास्थ्य टूट नहीं जाता, या तनाव के तहत टूटने की संभावना है, क्रूरता की खोज उचित है।

लूथर वी। लूथर [(1978) 5 आरएफएल (2डी) 285, 26 एनएसआर (2डी) 232, 40 एपीआर 232]: नोवा स्कोटिया के सुप्रीम कोर्ट ने निम्नानुसार आयोजित किया:

"7. क्रूरता की कसौटी एक अर्थ में व्यक्तिपरक है, अर्थात्, जैसा कि कई बार कहा गया है, क्या यह पुरुष द्वारा इस महिला के प्रति किया गया आचरण है, या इसके विपरीत, क्रूरता है? लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एक पति या पत्नी जिसे क्रूर मान सकता है, वह जरूरी है। क्रूरता में गंभीर और वजनदार मामले शामिल होने चाहिए, जो यथोचित रूप से माना जाता है, शारीरिक या मानसिक पीड़ा का कारण बन सकता है। इसके अलावा - एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त आवश्यकता - ऐसी प्रकृति और प्रकार की होनी चाहिए जो इस तरह के आचरण को एक उचित व्यक्ति के लिए असहनीय बना सके।

डेटाबेस में 'विवाह में क्रूरता' की उपस्थिति

एनसीआरबी रिपोर्ट 2022

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो भारत में अपराध नामक एक वार्षिक प्रकाशन प्रकाशित करता है.राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो की नवीनतम रिपोर्ट, भारत में अपराध 2022 से पता चलता है कि IPC के तहत महिलाओं के खिलाफ अपराध के अधिकांश मामले 'पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता' (31.4%) के तहत दर्ज किए गए थे।

2022 के लिए एनसीआरबी की रिपोर्ट में तालिका 1.2 शामिल है जो क्रूरता के मामलों में बढ़ती प्रवृत्ति को दर्शाती है। तालिका को रिपोर्ट के पृष्ठ संख्या 5 पर संदर्भित किया जा सकता है जो https://www.ncrb.gov.in/uploads/nationalcrimerecordsbureau/custom/1701607577CrimeinIndia2022Book1.pdf

2022 के लिए एनसीआरबी की रिपोर्ट में तालिका 1ए.4 शामिल है जो 'पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता' शीर्षक के तहत मामलों की संख्या से संबंधित डेटा एकत्र करती है। आँकड़ों से पता चलता है कि वर्ष 2022 में उत्तर प्रदेश (20371), पश्चिम बंगाल (19650) और राजस्थान (18847) में इस श्रेणी में सबसे अधिक अपराध दर्ज किए गए। आंकड़ों से यह भी पता चलता है कि लंबित मामलों का प्रतिशत 92.3% है, साथ ही दोषसिद्धि की दर 17.7% है। तालिका को रिपोर्ट के पृष्ठ संख्या 56 पर संदर्भित किया जा सकता है जो 0https://www.ncrb.gov.in/uploads/nationalcrimerecordsbureau/custom/1701607577CrimeinIndia2022Book1.pdf

राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण (एनएफएचएस-3), भारत 2019-21

स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय द्वारा आयोजित राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण उत्तरदाताओं के साथ सीधे साक्षात्कार के माध्यम से देश भर में घरेलू हिंसा की विशिष्ट प्रवृत्तियों को दर्शाता है। अध्याय 15 घरेलू हिंसा पर केंद्रित है, और भारत में महिलाओं पर इसकी व्यापकता और प्रभावों के बारे में विस्तृत विश्लेषण प्रदान करता है।

राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण का रेखाचित्र 15-2 18-39 वर्ष की आयु की उन महिलाओं का प्रतिशत दर्शाता है जो शारीरिक या यौन हिंसा का अनुभव करती हैं

राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण के चित्र 15.5 में दर्शाया गया है कि वृद्ध महिलाओं का प्रतिशत अपने परिवारों के साथ उनके संपर्क को सीमित करता है, और 11 प्रतिशत रिपोर्ट करता है कि वह अक्सर उन पर विश्वासघाती होने का आरोप लगाता है।

शोध जो 'विवाह में क्रूरता' के साथ संलग्न हैं

स्वयं: महिलाओं के खिलाफ हिंसा समाप्त करना, कोलकाता

श्री स्वयं ने धारा 498 ए राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड से आंकड़ों के विश्लेषण के आधार पर एक रिपोर्ट नामक एक रिपोर्ट तैयार की। 2005-2009’. रिपोर्ट में एनसीआरबी के आंकड़ों का विश्लेषण किया गया है जो अपने वैवाहिक घरों के अंदर महिलाओं के खिलाफ हिंसा और क्रूरता, दहेज से संबंधित हत्याओं और आत्महत्याओं, गिरफ्तारियों और दोषसिद्धियों की संख्या से संबंधित है। यह धारा 498A की जमीनी वास्तविकताओं का व्यापक अध्ययन है, और इसके प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के तरीकों का सुझाव देता है।

हमसफर- सपोर्ट सेंटर फॉर वीमेन, लखनऊ

हमसफर ने उत्तर प्रदेश राज्य में धारा 498 ए की दक्षता पर गहन अध्ययन किया और उत्तर प्रदेश राज्य में आईपीसी की धारा 498 ए की प्रभावकारिता पर एक व्यापक अध्ययन शीर्षक से एक रिपोर्ट प्रकाशित की’. रिपोर्ट में महिलाओं के खिलाफ हिंसा के अंतर्राष्ट्रीय दृष्टिकोण, विवाहित महिलाओं के खिलाफ क्रूरता और हिंसा के संदर्भ में धारा 498 ए की व्याख्या, प्राथमिकी दर्ज करने, जमानत के प्रावधान, सजा की दर और प्रावधान के दुरुपयोग जैसे महत्वपूर्ण पहलुओं पर चर्चा की गई है। यह रिपोर्ट उन महिला याचिकाकर्ताओं के साथ पद्धतिगत बातचीत का परिणाम है, जिन्होंने आईपीसी की धारा 498-ए के तहत क्रूरता से संबंधित मामले अदालत में दायर किए हैं, साथ ही उनके केस फाइलों और अदालत में रखे गए रिकॉर्ड की व्यवस्थित समीक्षा की है। उत्तर प्रदेश के 12 जिलों से कुल 105 ऐसे मामले भेजे गए थे।

महिलाओं के लिए एकता संसाधन केंद्र

तमिलनाडु में 498ए पर एक अध्ययन नामक एक रिपोर्ट' 2011 में महिलाओं के लिए एकता संसाधन केंद्र द्वारा प्रकाशित किया गया था। इस अध्ययन में तमिलनाडु राज्य में भारतीय दंड संहिता की धारा 498क की प्रभावकारिता का पता लगाया गया है। प्रक्रियात्मक चूक और महिला वादियों का उत्पीड़न, न्यायिक अधिकारियों, पुलिस कर्मियों और अभियोजन अधिकारियों की धारणाएं, और इन अपराधों की प्रवृत्तियां और पैटर्न। अध्ययन में न्यायपालिका, पुलिस, नीति निर्माताओं और नागरिक समाजों के लिए प्रावधान में प्रचलित खामियों और कमियों को दूर करने के लिए सिफारिशें भी प्रदान की गई हैं। रिपोर्ट उन महिलाओं के केस स्टडीज की परिणति है, जिन्होंने व्यवस्थित अवलोकन और गहन साक्षात्कार के तरीकों का उपयोग करके वैवाहिक क्रूरता का अनुभव किया।

विधि कानूनी नीति केंद्र

विधि की रिपोर्ट, 'भारत में महिलाओं के खिलाफ अपराध' महिलाओं के खिलाफ हिंसा में विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका द्वारा निभाई गई भूमिका का मूल्यांकन करती है। यह महिलाओं के खिलाफ अपराधों से संबंधित कानूनों की विधायी बहस का विश्लेषण करता है ताकि उनके विधायी इरादे को समझा जा सके। यह न्यायिक प्रतिक्रिया और कानून के आवेदन को समझने के लिए बलात्कार और क्रूरता के मामलों में कार्यकारी कार्रवाई और निर्णयों का आकलन करने के लिए सूचना के अधिकार ('आरटीआई') प्रतिक्रियाओं का अध्ययन करता है।

टाटा सामाजिक विज्ञान संस्थान (TISS)

टीआईएसएस की 2015 की एक रिपोर्ट जिसका शीर्षक है 'आईपीसी की धारा 498 ए के तहत दायर मामलों का अध्ययन; राजस्थान के दो जिलों और दो शहरों में झूठा बताकर बंद राजस्थान के 4 जिलों- श्री गंगानगर, भरतपुर, जयपुर और जोधपुर शहर (पूर्व) के प्राथमिक और माध्यमिक आंकड़ों का विश्लेषण करते हुए आईपीसी की धारा 498 ए के तहत दर्ज मामलों का अध्ययन किया गया है। यह धारा 498A के तहत दर्ज मामलों के बंद पुलिस रिकॉर्ड और महिला शिकायतकर्ताओं, इन शिकायतकर्ताओं के परिवार के सदस्यों, महिला अधिकार कार्यकर्ताओं, वकीलों और सामुदायिक नेताओं के साक्षात्कार का अध्ययन करता है। इस अध्ययन में पुलिस रिकॉर्ड से कुल 337 बंद मामलों का विश्लेषण किया गया, और 42 अन्य हितधारकों के साथ कुल 63 महिला शिकायतकर्ताओं का साक्षात्कार लिया गया।

चुनौतियाँ

- अपूर्ण डेटा और रिपोर्टिंग मानक: विवाह में "क्रूरता" पर डेटा अक्सर कलंक और स्पष्ट रिपोर्टिंग मानकों की कमी के कारण अधूरा होता है।

- क्रूरता की सार्वभौम परिभाषा का अभाव: "क्रूरता" में एक सार्वभौमिक परिभाषा का अभाव है, जिससे सभी क्षेत्रों में असंगत कानूनी व्याख्याएँ होती हैं।

- मानसिक क्रूरता साबित करने में चुनौतियाँ: अदालत में मानसिक क्रूरता साबित करने में कठिनाई।

- कानूनी प्रावधानों का दुरुपयोग (धारा 498A): धारा 498A का दुरुपयोग, जहाँ झूठे आरोप लगाए जाते हैं।

- असंगत न्यायिक व्याख्या और देरी: अदालतें "क्रूरता" कानूनों को अलग-अलग रूप से लागू करती हैं, जिससे फैसलों में अप्रत्याशितता आती है और न्याय में देरी होती है।

संबंधित शब्द

- घरेलु हिंसा

- दहेज उत्पीड़न

- वैवाहिक दुर्व्यवहार

- मानसिक या शारीरिक उत्पीड़न

- अपमानजनक आचरण

- पति-पत्नी का दुरुपयोग

- वैवाहिक दुराचार