डिस्चार्ज क्या है?

'निर्वहन' को दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 या भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 के तहत परिभाषित नहीं किया गया है। ब्लैक लॉ डिक्शनरी के अनुसार, इसे चार्ज के विपरीत के रूप में परिभाषित किया गया है; मुक्त करने, मुक्त करने, रद्द करने, बोझ उतारने, असंतुष्ट करने के लिए।^[1]

आधिकारिक परिभाषा

आरोपियों के खिलाफ किसी अपराध की जांच पूरी होने और सीआरपीसी की धारा 173 (बीएनएसएस की धारा 193) के तहत आरोप पत्र या सीआरपीसी की धारा 190 (बीएनएसएस की धारा 210) के तहत शिकायत दर्ज होने के बाद आरोपमुक्ति का प्रावधान आता है. यह कहा जा सकता है कि निर्वहन का अर्थ है प्रक्रिया के मुद्दे के बाद आगे बढ़ने से इनकार करना।^[2]

यह एक ऐसा उपाय है जो अदालत द्वारा उस अभियुक्त को दिया जा सकता है जिसे पुलिस द्वारा दुर्भावनापूर्ण रूप से आरोपित किया गया है या जिसके खिलाफ अपराध को कथित रूप से बनाने के लिए अपर्याप्त सबूत हैं। यह अभियुक्त को लंबे समय तक उत्पीड़न से बचाने के लिए एक लाभकारी प्रावधान है जो एक लंबी सुनवाई के लिए एक आवश्यक सहवर्ती है।^[3]

निर्वहन से संबंधित कानूनी प्रावधान

सीआरपीसी की धारा 59 (धारा 60 बीएनएसएस)

पुलिस अधिकारी द्वारा गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को अपना मुचलका जमा करने के बाद या जमानत पर या मजिस्ट्रेट के विशेष आदेश के तहत ही बरी किया जाएगा।

धारा 227 सीआरपीसी (धारा 250 बीएनएसएस)

मामले के रिकॉर्ड और उसके साथ प्रस्तुत दस्तावेजों पर विचार करने के बाद, और इस ओर से अभियुक्त और अभियोजन पक्ष की प्रस्तुतियों को सुनने के बाद, यदि न्यायाधीश यह समझता है कि अभियुक्त के खिलाफ कार्यवाही के लिए पर्याप्त आधार नहीं है, तो वह अभियुक्त को बरी कर देगा और सत्र न्यायालय के समक्ष मुकदमे में ऐसा करने के अपने कारणों को दर्ज करेगा।

बीएनएसएस की धारा 250 (1) ने अभियुक्त के लिए सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय मामले में प्रतिबद्ध होने की तारीख से निर्वहन आवेदन दायर करने के लिए साठ दिन की अवधि पेश की है।

सीआरपीसी की धारा 239 (धारा 262 बीएनएसएस)

पुलिस रिपोर्ट पर संस्थित वारंट मामले में, पुलिस रिपोर्ट और उसके साथ भेजे गए दस्तावेजों पर धारा 173 (बीएनएसएस की धारा 193) के तहत विचार करने और अभियुक्त की ऐसी परीक्षा, यदि कोई हो, करने के बाद, जैसा कि मजिस्ट्रेट आवश्यक समझता है और अभियोजन और अभियुक्त को सुनवाई का अवसर देने के बाद, मजिस्ट्रेट आरोपी के खिलाफ आरोप को आधारहीन मानता है, वह अभियुक्त को आरोपमुक्त करेगा, और ऐसा करने के लिए उसके कारणों को दर्ज करेगा।

बीएनएसएस की धारा 262 (1) ने दस्तावेजों की प्रतियों की आपूर्ति की तारीख से निर्वहन आवेदन दायर करने के लिए साठ दिन की समय सीमा पेश की है।

धारा 245 सीआरपीसी (धारा 268 बीएनएसएस)

पुलिस रिपोर्ट से अन्यथा संस्थित वारंट मामले में, सीआरपीसी की धारा 244 (बीएनएसएस की धारा 267) में निर्दिष्ट सभी सबूतों को लेने के बाद, मजिस्ट्रेट रिकॉर्ड किए जाने वाले कारणों के लिए विचार करता है कि अभियुक्त के खिलाफ कोई मामला नहीं बनाया गया है, यदि उसका खंडन नहीं किया जाता है, तो मजिस्ट्रेट उसे बरी कर देगा।

सीआरपीसी की धारा 249 (धारा 272 बीएनएसएस)

किसी अपराध के मामले की सुनवाई के लिए निर्धारित दिन पर शिकायतकर्ता की अनुपस्थिति में, जो शमनीय या गैर-संज्ञेय है, अभियुक्त को मजिस्ट्रेट द्वारा अपने विवेक से छुट्टी दी जा सकती है।

बीएनएसएस की धारा 272 ने शिकायत मामले में किसी अभियुक्त को बरी करने से पहले शिकायतकर्ता को तीस दिन का नोटिस जारी करने के लिए मजिस्ट्रेट को विवेकाधीन शक्तियां दी हैं।

धारा 274 बीएनएसएस

बीएनएसएस की धारा 274 ने मजिस्ट्रेट को सम्मन मामलों में एक अभियुक्त को बरी करने की शक्ति प्रदान की है यदि वह आरोपों को निराधार मानता है और लिखित में कारणों को दर्ज करने के बाद। सीआरपीसी की धारा 251 में ऐसा कोई प्रावधान नहीं था।

धारा 348 सीआरपीसी (धारा 387 बीएनएसएस)

धारा 345 या 346 के तहत विचारण के लिए मजिस्ट्रेट को भेजे जा रहे मामले में, ऐसा कुछ भी करने से इनकार करने या छोड़ने के लिए, जो उसे कानूनन करने की आवश्यकता थी या किसी अंतरराष्ट्रीय अपमान या रुकावट के लिए, अदालत अपराधी द्वारा माफी प्रस्तुत करने पर उसे बरी कर सकती है।

धारा 398 सीआरपीसी (धारा 439 बीएनएसएस)

धारा 397 या अन्यथा के तहत किसी भी रिकॉर्ड की जांच करने पर, उच्च न्यायालय या सत्र न्यायाधीश मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट को स्वयं या उसके अधीनस्थ किसी मजिस्ट्रेट द्वारा निर्देश दे सकता है, और मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट स्वयं किसी अधीनस्थ को अपराध के आरोपी किसी भी व्यक्ति के मामले में जांच करने के लिए निर्देशित कर सकता है, जिसे बरी कर दिया गया है, हालांकि जब तक कि ऐसे व्यक्ति को पेश करने का अवसर नहीं दिया जाना चाहिए कारण यह निर्देश क्यों नहीं दिया जाना चाहिए।

डिस्चार्ज की तलाश करने की प्रक्रिया

इस राहत को प्राप्त करने के लिए, अभियुक्त को अदालत द्वारा आरोप तय करने से पहले अपराध की प्रकृति के आधार पर मजिस्ट्रेट कोर्ट या सत्र न्यायालय के समक्ष एक आवेदन दायर करना होगा।
डिस्चार्ज के लिए एक आवेदन पर विचार करते समय, अदालत को पुलिस द्वारा प्रदान किए गए दायर आरोप पत्र और साथ में दस्तावेजों की समीक्षा करनी चाहिए। यदि आवश्यक समझा जाए तो यह अभियुक्त से पूछताछ करना चुन सकता है। एक बार अभियोजन पक्ष और अभियुक्त दोनों ने अपनी दलीलें प्रस्तुत कर दीं, तो अदालत सबूतों का आकलन करेगी।
यदि यह निर्धारित किया जाता है कि रिकॉर्ड पर दस्तावेजों और सबूतों पर प्रथम दृष्टया विचार करने पर, अभियुक्त के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं हैं, तो अदालत आरोपी को बरी कर देगी और आपराधिक मुकदमे के अगले चरण यानी आरोप तय करने के लिए आगे नहीं बढ़ेगी।
यदि कई आरोपी व्यक्तियों को बरी कर दिया जाता है और ऐसे एक या अधिक आरोपी व्यक्तियों को छुट्टी दे दी जाती है, तो अदालत अन्य आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए आगे बढ़ेगी, जिन्हें बरी नहीं किया गया है, और तब मामला केवल ऐसे आरोपी व्यक्ति (व्यक्तियों) के खिलाफ आगे बढ़ेगा।
मजिस्ट्रेट/सत्र न्यायालय डिस्चार्ज या अन्यथा का आदेश पारित करने के कारणों को रिकॉर्ड करने के लिए बाध्य है। एक अनुचित आदेश या एक निर्वहन आवेदन को खारिज करने वाला एक यांत्रिक आदेश पुनरीक्षण के माध्यम से एक उच्च न्यायालय द्वारा रद्द किया जा सकता है। पुनरीक्षण की शक्ति केवल सत्र न्यायालय और उच्च न्यायालय को उपलब्ध है।

निर्वहन के प्रका

आयोजित परीक्षण के प्रकार के आधार पर निर्वहन भिन्न होता है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 के तहत चार प्रकार की परीक्षण प्रक्रियाएँ हैं।

सत्र न्यायालय के समक्ष विचारण
मजिस्ट्रेटों द्वारा वारंट मामलों का परीक्षण
मजिस्ट्रेटों द्वारा सम्मन मामलों का परीक्षण, और
सारांश परीक्षण

सत्र न्यायालय के समक्ष विचारण में निर्वहन

सीआरपीसी की धारा 227 (बीएनएसएस की धारा 250) के अनुसार, मामले के रिकॉर्ड और प्रस्तुत दस्तावेजों पर विचार करने के बाद, और इस ओर से अभियुक्त और अभियोजन पक्ष की प्रस्तुतियों को सुनने के बाद, यदि न्यायाधीश को लगता है कि अभियुक्त के खिलाफ कार्यवाही के लिए पर्याप्त आधार नहीं है, तो वह आरोपी को बरी कर देगा और ऐसा करने के लिए अपने कारणों को दर्ज करेगा।

इसके अतिरिक्त, बीएनएसएस की धारा 250 (1) ने अभियुक्त के लिए ऐसे मामलों में प्रतिबद्ध होने की तारीख से निर्वहन आवेदन दायर करने के लिए साठ दिन की समयावधि पेश की है।

माननीय उच्चतम न्यायालय ने भारत संघ बनाम प्रफुल्ल कुमार सामल के मामले में दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 227 के तहत अभियुक्त को आरोपमुक्त करने की शक्ति का प्रयोग करते समय निम्नलिखित चार मार्गदर्शी सिद्धांतों का पालन किया है. ^[4]वे हैं -

आरोप तय करने के सवाल पर विचार करते समय न्यायाधीश के पास यह पता लगाने के सीमित उद्देश्य के लिए सबूतों को छानने और तौलने की निस्संदेह शक्ति है कि अभियुक्त के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है या नहीं।
जहां अदालत के समक्ष रखी गई सामग्री अभियुक्त के खिलाफ गंभीर संदेह का खुलासा करती है, जिसे ठीक से समझाया नहीं गया है, अदालत आरोप तय करने और मुकदमे के साथ आगे बढ़ने में पूरी तरह से न्यायसंगत होगी।
प्रथम दृष्टया मामले का निर्धारण करने के लिए परीक्षण स्वाभाविक रूप से प्रत्येक मामले के तथ्यों पर निर्भर करेगा और सार्वभौमिक अनुप्रयोग का नियम निर्धारित करना कठिन है।
अदालत केवल एक डाकघर या अभियोजन पक्ष के मुखपत्र के रूप में कार्य नहीं कर सकती है, बल्कि उसे मामले की व्यापक संभावनाओं पर विचार करना होगा। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि न्यायाधीश को मामले के पेशेवरों और विपक्षों की जांच करनी चाहिए और सबूतों को तौलना चाहिए जैसे कि एक परीक्षण किया जा रहा था।

आर.एस.मिश्रा बनाम उड़ीसा राज्य के मामले में^[5] यह माना गया कि पीड़ित को डिस्चार्ज के दौरान सुनवाई का अधिकार है। आम तौर पर एक पीड़ित सीआरपीसी की धारा 227 के तहत निर्वहन कार्यवाही में भाग नहीं लेता है। लेकिन अगर ऐसे मामले में जहां अभियोजन पक्ष द्वारा पीड़ित को पर्याप्त रूप से रिपोर्ट नहीं किया जाता है और ऐसे मामलों में जहां पीड़ित के हित की पर्याप्त रूप से रक्षा की जाती है, तो सुनवाई के अनुरोध के साथ कदम उठाने में पीड़ित की ओर से कुछ भी गलत नहीं है। ऐसे मामलों में, पीड़ित का संस्करण अनसुना नहीं रहना चाहिए।

मजिस्ट्रेट द्वारा वारंट मामलों के परीक्षण में निर्वहन

पुलिस रिपोर्ट पर स्थापित मामलों में -

सीआरपीसी की धारा 239 (बीएनएसएस की धारा 262) के अनुसार पुलिस रिपोर्ट और उसके साथ भेजे गए दस्तावेजों पर धारा 173 (बीएनएसएस की धारा 193) के तहत विचार करने और अभियुक्तों की ऐसी परीक्षा, यदि कोई हो, करने पर, जैसा कि मजिस्ट्रेट आवश्यक समझता है और अभियोजन और अभियुक्त को सुनवाई का अवसर देने के बाद, मजिस्ट्रेट आरोपी के खिलाफ आरोप को आधारहीन मानता है, वह अभियुक्त को आरोपमुक्त करेगा, और ऐसा करने के लिए उसके कारणों को दर्ज करेगा।

इसके अतिरिक्त, बीएनएसएस की धारा 262 (1) में अभियुक्त को दस्तावेजों की प्रतियां आपूर्ति किए जाने की तारीख से साठ दिनों के भीतर निर्वहन आवेदन दायर करने की आवश्यकता होती है।

पुलिस रिपोर्ट के अलावा अन्य मामलों में -

सीआरपीसी की धारा 245 (1) (बीएनएसएस की धारा 268) के अनुसार, सीआरपीसी की धारा 244 (बीएनएसएस की धारा 267) में निर्दिष्ट सभी सबूतों को लेने के बाद, मजिस्ट्रेट रिकॉर्ड किए जाने वाले कारणों के लिए विचार करता है कि अभियुक्त के खिलाफ कोई मामला नहीं बनाया गया है, जो अगर अखंडित है, तो उसकी दोषसिद्धि की आवश्यकता होगी, मजिस्ट्रेट उसे बरी कर देगा।

सीआरपीसी की धारा 245 की उपधारा (2) (बीएनएसएस की धारा 268 (2) मजिस्ट्रेट को मामले के किसी भी पिछले चरण में आरोपी को बरी करने के लिए पर्याप्त अधिकार क्षेत्र देती है, यदि ऐसे मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किए जाने वाले कारणों के लिए, वह आरोप को आधारहीन मानता है।

समन मामले की सुनवाई में डिस्चार्ज

सीआरपीसी के तहत समन मामले में आरोपमुक्त करने का कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं है। आरोपी के पास उपाय पाने का एकमात्र वैकल्पिक तरीका सीआरपीसी की धारा 482 के तहत उच्च न्यायालय के असाधारण अधिकार क्षेत्र का आह्वान करना था।

सुब्रमण्यम सेथुरम बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य में^[6] यह माना गया कि सीआरपीसी की धारा 204 के तहत प्रक्रिया जारी करने के आदेश को निर्वहन, समीक्षा, पुनर्विचार, वापस लेने पर समन मामले में सीआरपीसी के तहत विचार नहीं किया गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने अमित सिब्बल बनाम अरविंद केजरीवाल के मामले में समन मामले में कार्यवाही को छोड़ने या छोड़ने का विश्लेषण किया^[7] और देखा कि ट्रायल कोर्ट के पास समन ट्रायल में कार्यवाही/निर्वहन को छोड़ने की कोई शक्ति नहीं है।

तथापि, बीएनएसएस ने धारा 274 के अंतर्गत एक नया उपबंध जोड़ा है जिसमें मजिस्ट्रेट को यह प्रदान किया गया है कि यदि अभियुक्त आरोपों को आधारहीन समझता है तो उसे रिहा कर दिया जाएगा, बशर्ते कि कारणों को लिखित रूप में दर्ज किया गया हो। इसका निर्वहन के समान प्रभाव होगा।

सारांश परीक्षण में निर्वहन

इसी प्रकार, सीआरपीसी या बीएनएसएस में सारांश परीक्षण में निर्वहन का कोई प्रावधान नहीं है। प्रत्येक सारांश विचारण में, जिसमें अभियुक्त दोषी नहीं है, मजिस्ट्रेट साक्ष्य के सार और निष्कर्ष के कारणों का संक्षिप्त विवरण युक्त निर्णय अभिलिखित करेगा।^[8]

आधिकारिक डेटाबेस में उपस्थिति

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो ^[9]सभी राज्यों और संघ राज्य क्षेत्रों में भारतीय दंड संहिता और विशेष स्थानीय कानूनों के तहत विभिन्न अपराधों में डिस्चार्ज किए गए मामलों के वार्षिक आंकड़े प्रदान करता है।

2024-03-16 (2)

अनुसंधान जो शब्द के साथ संलग्न है

यह ब्लॉग भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता विधेयक, 2023 द्वारा निर्वहन की प्रक्रिया में लाए गए परिवर्तनों का विश्लेषण करता है।^[10]

अंतर्राष्ट्रीय अनुभव

ब्रिटेन के कानून के तहत "एक निर्वहन का मतलब है कि व्यक्ति को बिना किसी कार्रवाई के अदालत से रिहा कर दिया जाता है। लेकिन उन्हें अभी भी एक आपराधिक रिकॉर्ड मिलेगा। यह एक प्रकार की दोषसिद्धि है जहां एक अदालत आपको दोषी पाती है लेकिन आपको सजा नहीं देती है क्योंकि अपराध बहुत मामूली है। निर्वहन दो प्रकार का हो सकता है - पूर्ण और सशर्त।^[11] पूर्ण निर्वहन का मतलब है कि अदालत ने सजा नहीं देने का फैसला किया है क्योंकि अदालत में जाने का अनुभव पर्याप्त सजा रहा है। एक सशर्त निर्वहन का मतलब है कि, यदि अपराधी एक और अपराध करता है, तो उन्हें पहले अपराध और नए अपराध के लिए सजा सुनाई जा सकती है।^[12]

प्रारंभिक सुनवाई के दौरान आपराधिक प्रक्रिया के संघीय नियमों के तहत अमेरिकी कानून में, यदि मजिस्ट्रेट न्यायाधीश को यह विश्वास करने का कोई संभावित कारण नहीं मिलता है कि कोई अपराध किया गया है या प्रतिवादी ने इसे प्रतिबद्ध किया है, तो मजिस्ट्रेट न्यायाधीश को शिकायत को खारिज करना चाहिए और प्रतिवादी को छुट्टी देनी चाहिए। एक निर्वहन सरकार को बाद में उसी अपराध के लिए प्रतिवादी पर मुकदमा चलाने से नहीं रोकता है।^[13]

कनाडाई कानून के तहत, एक निर्वहन का मतलब है कि एक व्यक्ति को अपराध का दोषी पाया गया है, लेकिन इसके परिणामस्वरूप उनके रिकॉर्ड पर दोषसिद्धि नहीं होगी। हालांकि एक निर्वहन एक आपराधिक रिकॉर्ड के रूप में नहीं गिना जाता है, यह एक निर्दिष्ट अवधि के लिए रिकॉर्ड पर रहता है। एक पूर्ण निर्वहन बिना किसी परिवीक्षाधीन अवधि के एक वर्ष के लिए रिकॉर्ड पर दिखाई देगा, जबकि एक सशर्त निर्वहन के लिए एक परिवीक्षाधीन अवधि की आवश्यकता होती है और तीन साल तक रिकॉर्ड पर रहता है।

कनाडा के आपराधिक संहिता की धारा 730 में कहा गया है कि दोषी याचिका या अपराध की खोज के बाद, अदालत "अभियुक्त को दोषी ठहराने के बजाय, आदेश द्वारा निर्देश दे सकती है कि अभियुक्त को पूरी तरह से या परिवीक्षा आदेश में निर्धारित शर्तों पर छुट्टी दे दी जाए। यदि आप एक सशर्त निर्वहन प्राप्त करते हैं और अपनी परिवीक्षा की किसी भी शर्त का उल्लंघन करते हुए पकड़े जाते हैं, तो आपको मूल अपराध का दोषी ठहराया जा सकता है और तदनुसार सजा सुनाई जा सकती है।^[14]

संदर्भ

↑ ‘Discharge Definition & Meaning - Black’s Law Dictionary’ (The Law Dictionary, 9 November 2011) <https://thelawdictionary.org/discharge/#:~:text=To%20cancel%20or%20unloose%20the,by%20which%20the%20binding%20force> accessed 17 March 2024
↑ Sohan Lal v. State of Rajasthan (1990) 4 SCC 580
↑ Kewal Krishan v. Suraj Bhan 1980 Supp SCC 499
↑ (1979) 3 SCC 4
↑ AIR 2011 SC 1103
↑ (2004) 13 SCC 324
↑ (2016) SCC OnLine SC 1516
↑ The Code of Criminal Procedure 1973, s 264
↑ https://ncrb.gov.in/uploads/nationalcrimerecordsbureau/custom/ciiyearwise2022/1701608543CrimeinIndia2022Book3.pdf
↑ Admin p39a, ‘Criminal Law Bills 2023 Decoded #16: Framing of Charge and Discharge’ (P39A Criminal Law Blog, 22 November 2023) https://p39ablog.com/2023/11/criminal-law-bills-2023-decoded-16-framing-of-charge-and-discharge/ accessed 17 March 2024
↑ Service GD, ‘Check If You Need to Tell Someone about Your Criminal Record’ (GOV.UK, 4 June 2015) https://www.gov.uk/tell-employer-or-college-about-criminal-record/discharges#:~:text=A%20discharge%20is%20a%20type,if%20you%20break%20the%20conditions accessed 17 March 2024
↑ ‘Discharges’ (Sentencing) https://www.sentencingcouncil.org.uk/sentencing-and-the-council/types-of-sentence/discharges/ accessed 17 March 2024
↑ ‘Rule 5.1 Preliminary Hearing’ (Legal Information Institute) https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp/rule_5.1 accessed 17 March 2024
↑ What Is a Discharge’ (Michael P. Juskey, 4 July 2018) https://mpjlaw.ca/what-is-a-discharge/ accessed 17 March 2024

[1] ‘Discharge Definition & Meaning - Black’s Law Dictionary’ (The Law Dictionary, 9 November 2011) <https://thelawdictionary.org/discharge/#:~:text=To%20cancel%20or%20unloose%20the,by%20which%20the%20binding%20force> accessed 17 March 2024

[2] Sohan Lal v. State of Rajasthan (1990) 4 SCC 580

[3] Kewal Krishan v. Suraj Bhan 1980 Supp SCC 499

[4] (1979) 3 SCC 4

[5] AIR 2011 SC 1103

[6] (2004) 13 SCC 324

[7] (2016) SCC OnLine SC 1516

[8] The Code of Criminal Procedure 1973, s 264

[9] ttps://ncrb.gov.in/uploads/nationalcrimerecordsbureau/custom/ciiyearwise2022/1701608543CrimeinIndia2022Book3.pdf

[10] Admin p39a, ‘Criminal Law Bills 2023 Decoded #16: Framing of Charge and Discharge’ (P39A Criminal Law Blog, 22 November 2023) https://p39ablog.com/2023/11/criminal-law-bills-2023-decoded-16-framing-of-charge-and-discharge/ accessed 17 March 2024

[11] Service GD, ‘Check If You Need to Tell Someone about Your Criminal Record’ (GOV.UK, 4 June 2015) https://www.gov.uk/tell-employer-or-college-about-criminal-record/discharges#:~:text=A%20discharge%20is%20a%20type,if%20you%20break%20the%20conditions accessed 17 March 2024

[12] ‘Discharges’ (Sentencing) https://www.sentencingcouncil.org.uk/sentencing-and-the-council/types-of-sentence/discharges/ accessed 17 March 2024

[13] ‘Rule 5.1 Preliminary Hearing’ (Legal Information Institute) https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp/rule_5.1 accessed 17 March 2024

[14] What Is a Discharge’ (Michael P. Juskey, 4 July 2018) https://mpjlaw.ca/what-is-a-discharge/ accessed 17 March 2024

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

Anonymous

Search

Discharge/hin