Draft:Parole/kn

From Justice Definitions Project
This is a machine translated version of the original page-'Parole'.
Users fluent in the language and legal speak are encouraged to review and edit the page.

ಪರೋಲ್ ಎಂದರೇನು?

ಪರೋಲ್ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತದ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಪದವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕೈದಿಯೊಬ್ಬರ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲೇ ಅವರನ್ನು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದು[1] ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರೋಲ್ ಅನ್ನು ಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳಿಗಿಂತ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ಅನೇಕರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ[2].

ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿ, ಪರೋಲ್ ಕೈದಿಯೊಬ್ಬರು ವಿಶಾಲ ಸಮಾಜದೊಂದಿಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಮರಸ್ಯ ಹೊಂದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ, ಅವರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪರೋಲ್‌ನ ಈ ಪುನರ್ವಸತಿ ಉದ್ದೇಶಗಳು, ಇಂದರ್ ಸಿಂಗ್ ವಿ. ಸ್ಟೇಟ್[3] ನಂತಹ ಹಲವಾರು ಪೂರ್ವ ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿವೆ, ಇದು ಕೈದಿಗಳು ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸದಿರುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿದೆ. ಪರೋಲ್‌ನ ಈ ಪುನರ್ವಸತಿ ಉದ್ದೇಶಗಳು, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪರೋಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿವೆ.

ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ಫರ್ಲೋ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿಯಲು, ಫರ್ಲೋ ಕುರಿತಾದ ವಿಕಿ ಪುಟವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿ.

ಪರೋಲ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ವಿವಿಧ ವಿದ್ವಾಂಸರು 'ಪರೋಲ್' ಅನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೆ.ಎಲ್. ಗಿಲ್ಲಿನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಪರೋಲ್ ಎಂದರೆ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಸುಧಾರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅಪರಾಧಿಯ ಬಿಡುಗಡೆ, ಅವರು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟಾಫ್ಟ್ ಅವರ ಪರೋಲ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು, ಇದು ಕೈದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ, ಆದರೆ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಅಂತಹ ಸಹಾಯವು ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಿಡುಗಡೆಯ ವಿಧಾನ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಟಾಫ್ಟ್ ಮುಂದುವರಿದು ಪರೋಲ್ ಅನ್ನು, ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕೆಲವು ಭಾಗವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೈದಿ ರಾಜ್ಯದ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಪರೋಲ್ ಸುತ್ತಲಿನ ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುತ್ತಾನೆ. ಸಥರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅವರ ಪರೋಲ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು, ಇದು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜೈಲು) ಕೈದಿಯ ಬಿಡುಗಡೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಕೈದಿಯ ಮೂಲ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ[4].

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪರೋಲ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರೋಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪರೋಲ್ ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪರೋಲ್ ಮೇಲೆ ಹೊರಗಿರುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪರೋಲ್ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಮರು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದು, ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ನಿವಾಸದ ಸಮೀಪ ಹೋಗುವುದು, ಕುಡಿದು ಅಥವಾ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆ ಮಾಡುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಪರೋಲ್ ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪರೋಲ್ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಪರೋಲ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವರದಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಜೈಲು ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಪರೋಲ್ ಎಂದರೆ ಕೈದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ರಜೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಾವು, ವಿವಾಹ, ಅಥವಾ ಕೈದಿ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕಾದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ.

ಮಾದರಿ ಜೈಲು ಕೈಪಿಡಿ, 2016 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಪರೋಲ್ ಎಂದರೆ ಕೈದಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದು, ಅವರ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಾಗೂ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ[5].

ಪರೋಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನುಗಳು

ಪರೋಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ದಿ ಹೋಮ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ (ಪ್ರಿಸನ್) vs ಎಚ್. ನಿಲೋಫರ್ ನಿಶಾ, 2020[6] ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ, "ಕೈದಿಗೆ ಪರೋಲ್ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಾ ರಿಯಾಯಿತಿ ದೊರೆಯಲು ಅರ್ಹರೇ ಎಂಬುದನ್ನು ರಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತವೆ." ಪರೋಲ್ ಕೈದಿಯ ಹಕ್ಕಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ನೀಡಬಹುದಾದ ಒಂದು ಸವಲತ್ತು ಎಂದು ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಿಟ್ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಪರೋಲ್ ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕುಂದನ್ ಸಿಂಗ್ vs. ಸ್ಟೇಟ್, 2023[7] ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವಿನ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗಾಗಿ ಪರೋಲ್ ನೀಡಿದೆ, ಅಪರಾಧಿಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿಯ ಮುಂದುವರಿದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಇದು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ವಂಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಹ ತಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಇದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ರೀತಿ, ಹರೀಶ್ ಯಾದವ್ vs ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಎನ್‌ಸಿಟಿ ಆಫ್ ದೆಹಲಿ, 2024[8] ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಎನ್‌ಡಿಪಿಎಸ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೂರು ವಾರಗಳ ಪರೋಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅವರ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾದ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅವರ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಗುರಿಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪರೋಲ್ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ. ಎಂ.ಸಿ. ದಿಲೀಪ್ ಕುಮಾರ್ @ ದಿಲೀಪ್ vs ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಕರ್ನಾಟಕ[9] ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನಿಗದಿತ ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಗದಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂರು ವಾರಗಳ ತುರ್ತು ಪರೋಲ್ ಅನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದೆ.

ಅಧಿಕೃತ ದತ್ತಾಂಶ

ಸೆರೆಮನೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಪರೋಲ್ ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪರೋಲ್ ಅರ್ಜಿ, ರಜೆ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರಜೆ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ADD IMAGE

Page 48, ePrisons Suite User Manual of Prison Management System (PMS) Date: August 26, 2019. available at https://eprisons.nic.in/downloads/ePrisonsUM.pdf

ಪರೋಲ್‌ನ ವಿಧಗಳು

ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಒಂದೇ ತೆರನಾಗಿದ್ದು, ಪರೋಲ್ ವಿಧಗಳನ್ನು ಕಸ್ಟಡಿ ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತ ಪರೋಲ್ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಕಸ್ಟಡಿ ಪರೋಲ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ತುರ್ತು ಪರೋಲ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೈದಿಯ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿನ ಸಾವುಗಳು, ಅಥವಾ ಕೈದಿಯ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿನ ವಿವಾಹವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು[10]. ಕಸ್ಟಡಿ ಪರೋಲ್ ಅಥವಾ ತುರ್ತು ಪರೋಲ್‌ನ ಅವಧಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಿಯಮಿತ ಪರೋಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿನ ಅನಾರೋಗ್ಯ, ಕೈದಿಯ ಪತ್ನಿಯ ಮಗುವಿನ ಜನನ, ಕೆಲವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪ ಇತ್ಯಾದಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಬಹುದು[11].

ಕಸ್ಟಡಿ ಪರೋಲ್

ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಪೊಲೀಸ್ ಬೆಂಗಾವಲು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ರಜೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವ ಕೈದಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹರಿಯಾಣದಲ್ಲಿ, 'ಕಠಿಣ' ಕೈದಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರನ್ನು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಕಸ್ಟಡಿ ಪರೋಲ್ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಕೇರಳ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಗಣನೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಡಿ ಪರೋಲ್‌ಗೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆ ಇಲ್ಲ.

ತುರ್ತು ಪರೋಲ್

ತುರ್ತು ಪರೋಲ್‌ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ತೆಲಂಗಾಣ ರಾಜ್ಯ ಕಾರಾಗೃಹ ಇಲಾಖೆಯು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ತುರ್ತು ಪರೋಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಮುಂದಿಟ್ಟಿರುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ತೆಲಂಗಾಣ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ತುರ್ತು ಪರೋಲ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಅವಕಾಶವಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಯ ಮರಣಾಚರಣೆಯಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡುವ ಪರೋಲ್‌ನ ಅವಧಿಯನ್ನು 24 ಗಂಟೆಗಳು ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ತುರ್ತು ಪರೋಲ್ ನೀಡಿಕೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಅಧೀಕ್ಷಕರು ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ[12].

ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಪರೋಲ್‌ನ ಅನುಮತಿಸುವ ಅವಧಿಯು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೇರಳ ನಿಯಮಗಳು ಅಧೀಕ್ಷಕರಿಗೆ 10 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ತುರ್ತು ರಜೆ ನೀಡಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ, ರಜೆಯನ್ನು 45 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಮೊದಲು ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಜೂರಾತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಜೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಪರೋಲ್ ನೀಡಬಹುದಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಕರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಮರಣ ಹೊಂದಿದಾಗ ಅಥವಾ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವಾಗ, ಸಂಬಂಧಿಕರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾರೊಬ್ಬರ ವಿವಾಹವಾದಾಗ, ಮತ್ತು ವಸತಿ ಕಟ್ಟಡದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ನಷ್ಟವಾದಾಗ ಇವು ಸೇರಿವೆ[13].

ತುರ್ತು ಪರೋಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಹೀಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿವೆ. ಪಂಜಾಬ್ ಸರ್ಕಾರದ ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಜೈಲು ಶಾಖೆಯು, ನಕಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲವು ಪರಿಶೀಲನಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ತುರ್ತು ಪರೋಲ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ಸರ್ಜನ್, ಜಿಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ಫರ್ಲೋ ಕುರಿತು ರಾಜ್ಯವಾರು ನಿಬಂಧನೆಗಳು

ಸೆರೆಮನೆಗಳ ಕಾಯಿದೆಯು ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ಫರ್ಲೋಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಾಗ ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳು, ಪರೋಲ್ ಅಥವಾ ಫರ್ಲೋಗೆ ಅರ್ಹರಾಗುವ ಮೊದಲು ಕೈದಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಬೇಕು, ಒಂದು ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಪರೋಲ್ ಅಥವಾ ಫರ್ಲೋದಲ್ಲಿ ಕಳೆಯಬಹುದಾದ ಗರಿಷ್ಠ ದಿನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಮತ್ತು ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ಫರ್ಲೋ ಅರ್ಜಿಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಂಜೂರಾತಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನೀತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು, ಮತ್ತು ಪರೋಲ್ / ಫರ್ಲೋ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಸಂಯುಕ್ತ ಸ್ವರೂಪವು ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುವುದು.

ಪರೋಲ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾರಾಗೃಹ ಆಡಳಿತವು ರಾಜ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ - ಅಂದರೆ, ಪರೋಲ್ ಕೇಂದ್ರ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಂದ, ಅಂದರೆ 1894 ಮತ್ತು 1900 ರ ಜೈಲು ಕಾಯಿದೆಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪರೋಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಪರೋಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ರಾಜ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಜೈಲು ಕೈಪಿಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪರೋಲ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದೇ ತೆರನಾಗಿವೆ[14].

ಅವಧಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ

ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ಫರ್ಲೋ ನೀತಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ, ಪರೋಲ್ ಅಥವಾ ಫರ್ಲೋದ ಗರಿಷ್ಠ ಅವಧಿಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ - ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಅಸಂಗತತೆಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರೋಲ್ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆಯು 45 ರಿಂದ 60 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ತುರ್ತು ಪರೋಲ್ 14 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಫರ್ಲೋ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಕೈದಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮೊದಲ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿದ್ದರೆ 21 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಈ ಅವಧಿಯ ನಂತರ 28 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ತಮಿಳುನಾಡು 21 ರಿಂದ 40 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಜೆಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ತುರ್ತು ರಜೆಯನ್ನು 15 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕೆಲವು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು)[15].

ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ

ನಾವು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು - 1959 ರ ಜೈಲುಗಳು (ಬಾಂಬೆ ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ಫರ್ಲೋ) ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಕೈದಿಗಳು ಫರ್ಲೋಗೆ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಕಿರಿದಾಗಿಸಿತು[16]. ದೇಶಾದ್ಯಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಫರ್ಲೋವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಲುವು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು (ದರೋಡೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಫರ್ಲೋಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇದು ಅನುಮತಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಇದನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪರೋಲ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ಫರ್ಲೋ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ[17]. ಕೈದಿಯ ರಜೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ಉದಾಹರಣೆ ತಮಿಳುನಾಡು, ಅಲ್ಲಿ ಜೈಲು ಕೈಪಿಡಿ, ಮರಣ ಅಥವಾ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಕೈದಿಗೆ ತುರ್ತು ರಜೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರೋಲ್ ಅಥವಾ ಫರ್ಲೋವನ್ನು ಷರತ್ತುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಷರತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಧಾರ ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತ ತರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸಹ ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಗಳು

ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ಜಾಮೀನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಪರೋಲ್ ಬಂಧನದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದ್ದರೂ (ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ), ಅದನ್ನು ಕಾರಾಗೃಹವಾಸದ ಒಂದು ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಹರಿಯಾಣ ವಿ. ಮೊಹಿಂದರ್ ಸಿಂಗ್[18] ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜಾಮೀನು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಾಮೀನುದಾರರ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿಯ ಮೇಲೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಬಂಧನದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಾಮೀನು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗುವ ಮೊದಲು, ಆದರೆ ಪರೋಲ್ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ನಂತರ. ಹಾಗೆಯೇ, ನನ್ನ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಪರೋಲ್ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ (ಫರ್ಲೋ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ).

ರಜೆಯ ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ರಜೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಳಸುವ ಪರಿಭಾಷೆಗಳು ಸಹ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಡಿಶಾದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬಳಸುವ ವಿವಿಧ ಪದಗಳೆಂದರೆ 'ಫರ್ಲೋ', 'ಪರೋಲ್ ರಜೆ' ಮತ್ತು 'ವಿಶೇಷ ರಜೆ' - ಇವುಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳವರೆಗೆ, 30 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮತ್ತು 12 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಪಡೆಯಬಹುದು[19]. ಕೇರಳದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಮಗಳು 'ಸಾಮಾನ್ಯ ರಜೆ' ಮತ್ತು 'ತುರ್ತು ರಜೆ'ಗಾಗಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ 60 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮತ್ತು 15 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.

ಪರೋಲ್ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆ

ಪರೋಲ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ:

ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಪಕ್ರಮದಿಂದ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಸಂಕಲನ

ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಂಶೋಧನಾ ಆರ್ಕೈವ್‌ನ ಪರೋಲ್ ಮತ್ತು ಫರ್ಲೋ ಕುರಿತ ವರದಿ

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರೋಲ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರೋಲ್ ಅನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರೋಲ್ ಕಾನೂನುಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

  1. ↑ https://www.law.cornell.edu/wex/parole
  2. ↑ 5 Mrs. Narayan Medhi and Dr. AK Sinha, Parole the reformative instrument of punishment in prison, RESEARCH JOURNAL OF USLR
  3. ↑ Inder Singh v. State, 1978 AIR 1091
  4. ↑ https://www.aequivic.in/post/aijacla-parole-the-reformative-instrument-of-punishment-in-prisonization
  5. ↑ https://www.mha.gov.in/sites/default/files/PrisonManual2016.pdf
  6. ↑ https://indiankanoon.org/doc/7964850/
  7. ↑ https://www.scconline.com/blog/post/2024/01/09/delhi-high-court-right-to-life-of-convict-includes-right-to-procreate-protect-lineage-parole-grant-legal-news/
  8. ↑ https://indiankanoon.org/doc/110252804/
  9. ↑ https://indiankanoon.org/doc/23817199/?type=print
  10. ↑ https://www.nujs.edu/wp-content/uploads/2022/12/vol-7iss-3-6.pdf
  11. ↑ https://www.mondaq.com/india/trials-amp-appeals-amp-compensation/905726/what-is-parole
  12. ↑ https://tsprisons.gov.in/emergency.htm
  13. ↑ https://keralaprisons.gov.in/leave.html
  14. ↑ https://www.nujs.edu/wp-content/uploads/2022/12/vol-7iss-3-6.pdf
  15. ↑ https://bprd.nic.in/WriteReadData/userfiles/file/201708091236539857484Maharashtraason21.05.201.pdf
  16. ↑ https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:9f4de6de-ca7b-4178-a3e3-8cd7859a0792/download_file?file_format=application%2Fpdf&safe_filename=Applying%2Bfor%2Bfurlough%2Bin%2BMaharashtra.pdf&type_of_work=Journal+article
  17. ↑ https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:9f4de6de-ca7b-4178-a3e3-8cd7859a0792/download_file?file_format=application%2Fpdf&safe_filename=Applying%2Bfor%2Bfurlough%2Bin%2BMaharashtra.pdf&type_of_work=Journal+article
  18. ↑ https://indiankanoon.org/doc/1260547/
  19. ↑ https://bprd.nic.in/WriteReadData/userfiles/file/201708241155495793048Odishaason31.05.2017.pdf
Retrieved from "https://jdc-definitions.wikibase.wiki/w/index.php?title=Draft:Parole/kn&oldid=6610"