Draft:Victim/kn

'ಸಂತ್ರಸ್ತ' ಎಂದರೇನು?

ಸಂತ್ರಸ್ತ ಎಂದರೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಅಥವಾ ಹಾನಿಕಾರಕ ಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಏಜೆನ್ಸಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಂತ್ರಸ್ತ ಎಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಆಕಸ್ಮಿಕದಿಂದ ನೋವು ಅನುಭವಿಸಿದ ಅಥವಾ ಬಾಧಿತರಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ.

ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಅಧಿಕೃತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು

ಶಾಸನಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸಂತ್ರಸ್ತ

ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ, 2023 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 2(ವೈ) (ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 2(ಡಬ್ಲ್ಯೂಎ)) ಸಂತ್ರಸ್ತನನ್ನು "ಸಂತ್ರಸ್ತ" ಎಂದರೆ ಆರೋಪಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಲೋಪದಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ; ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿತನಿಗೆ ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಲೋಪದಿಂದಾಗಿ ಗಾಯ ಅಥವಾ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು, ಅವರ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸಂತ್ರಸ್ತ:

ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗದ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ಘೋಷಣೆ, 1985 ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು "ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ, ಭೌತಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಗಾಯ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನೋವು, ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗಣನೀಯ ದುರ್ಬಲತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಾನಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕೃತ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಲೋಪಗಳ ಮೂಲಕ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಘೋಷಣೆಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ, “ಈ ಘೋಷಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿಯು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆಯೇ, ಬಂಧಿತನಾಗಿದ್ದಾನೆಯೇ, ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಗಾಗಿದ್ದಾನೆಯೇ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ನಡುವಿನ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂತ್ರಸ್ತ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. 'ಸಂತ್ರಸ್ತ' ಎಂಬ ಪದವು, ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನೇರ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ತಕ್ಷಣದ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ಅವಲಂಬಿತರು ಮತ್ತು ಸಂಕಷ್ಟದಲ್ಲಿರುವ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಸಂತ್ರಸ್ತರಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ಹಾನಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.”

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯಿದೆ, 2008 ಯುಎನ್ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಮಾಲಿಮಠ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 'ಸಂತ್ರಸ್ತನ' ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 2008 ರ ಮೊದಲು, ಸಂತ್ರಸ್ತನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನಿನ ಯಾವುದೇ ಗಮನವಿರಲಿಲ್ಲ. ಯುಎನ್ ಘೋಷಣೆಯೊಳಗೆ 'ಸಂತ್ರಸ್ತರ' ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿದೆ. ಯುಎನ್ ಘೋಷಣೆಯು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ: (i) ಅಪರಾಧದ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಮತ್ತು (ii) ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗದ ಸಂತ್ರಸ್ತರು. ಮೊದಲ ವರ್ಗವು ಯಾವುದೇ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಗಾಯ ಉಂಟಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಎರಡನೇ ವರ್ಗದ ಸಂತ್ರಸ್ತರಾಗುವಿಕೆಯು ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ವಿಷಾದಕರವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಗಮನ ಎರಡನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲ ವರ್ಗದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಇರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗದ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ಘೋಷಣೆ (GA 40/34) ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ, ಪರಿಹಾರ, ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗದಿಂದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ:

• ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ಸಹಾನುಭೂತಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಘನತೆಗೆ ಗೌರವದೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
• ಅವರು ಅನುಭವಿಸಿದ ಹಾನಿಗೆ ನ್ಯಾಯದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನದಿಂದ ಒದಗಿಸಿದಂತೆ ತ್ವರಿತ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
• ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ತ್ವರಿತ, ನ್ಯಾಯಯುತ, ಅಗ್ಗದ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಔಪಚಾರಿಕ ಅಥವಾ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
• ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು.
• ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿವಾದಗಳ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು, ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಸಂಧಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಬೇಕು.
• ಅಪರಾಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾದ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷಗಳು, ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಸಂತ್ರಸ್ತರು, ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು ಅಥವಾ ಅವಲಂಬಿತರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು.
• ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯ ಹಾನಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿದರೆ, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಪರಿಸರದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ, ಸಮುದಾಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರದ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು, ಅಂತಹ ಹಾನಿಯು ಸಮುದಾಯದ ಸ್ಥಳಾಂತರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ.
• ಅಪರಾಧಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಇತರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪರಿಹಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು: (ಎ) ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗಣನೀಯ ದೈಹಿಕ ಗಾಯ ಅಥವಾ ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ದುರ್ಬಲತೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ; (ಬಿ) ಅಂತಹ ಸಂತ್ರಸ್ತರಾಗುವುದರಿಂದ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ ಅಥವಾ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಶಕ್ತರಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತರಿಗೆ.
• ಸರ್ಕಾರಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ, ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತು, ವೈದ್ಯಕೀಯ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು.
• ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಹಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು.

ಸರ್ಕಾರಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸಂತ್ರಸ್ತ

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಚಿವಾಲಯವು ಹೊರಡಿಸಿದ 'ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಲಿಪಶುಗಳು/ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ-ಕಾನೂನು ಆರೈಕೆ - ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು' ಎಂಬ ಸರ್ಕಾರಿ ವರದಿಯು, ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದ ಲೈಂಗಿಕ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದವರು ಸೇರಿದಂತೆ, ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ, ಅತ್ಯಾಚಾರ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆಯಿಂದ ಹಾನಿ ಅನುಭವಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ, ಕಾಳಜಿ, ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 154ನೇ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ವರದಿ (1996) "ನ್ಯಾಯ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂತ್ರಸ್ತ-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು" ನಿರ್ವಹಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಅಪರಾಧದ ಒಟ್ಟು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧದ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು" ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ವರದಿಯಲ್ಲಿ "ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರವಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರೂಪಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಾಲಿಮಠ ಸಮಿತಿ ವರದಿ (2003) 'ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ' ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸುಧಾರಣೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯದ ಮೇಲೆ ಗಮನಹರಿಸಿ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಈ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯಿದೆ, 2008 ('ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ') ನಂತಹ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಮೂಲಕ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಇದು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು.

• ಸಂತ್ರಸ್ತ ಮರಣ ಹೊಂದಿದರೆ, ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು, ಅಪರಾಧವು ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಡಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು;
• ಆಯ್ದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸೂಕ್ತ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅನುಮೋದಿತ ಸ್ವಯಂಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು;
• ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ವಕೀಲರಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವೇಳೆ, ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ವಕೀಲರನ್ನು ಭರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿದೆ;
• ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹಕ್ಕು, ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು; ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಹಕ್ಕು; ತನಿಖೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಹಕ್ಕು, ಜಾಮೀನು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಲಿಸುವ ಹಕ್ಕು; ಮತ್ತು ಅಭಿಯೋಜಕರ ವಾದಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸುವ ಹಕ್ಕು;
• ಆರೋಪಿಯ ಬಿಡುಗಡೆ, ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವುದು, ಸಾಕಷ್ಟು ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡದಿರುವುದು, ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಹಾರ ನೀಡದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಅಪೀಲು ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರುವ ಹಕ್ಕು;
• ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಹಾಯ, ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರ, ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯ ಸಂತ್ರಸ್ತರಾಗುವುದರಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು;
• ಇದು ಸಂತ್ರಸ್ತ ಪರಿಹಾರ ನಿಧಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಸಂತ್ರಸ್ತ ಪರಿಹಾರ ಕಾನೂನನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಗಳು

ಶಾಸನಬದ್ಧ ಹಕ್ಕುಗಳು

ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 18(8) (ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 24(8)) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ತನಗೆ/ತನ್ನಗೆ ಇಷ್ಟವಾದ ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ಇದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಕೀಲರ ಅಧಿಕಾರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮತಿ ನೀಡದ ಹೊರತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಲಿಖಿತ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಬಹುದು. ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 173 (ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 154) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ದಾಖಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ, ಉಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರು. ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ, 2023 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 64 ರಿಂದ 71 ಮತ್ತು 74 ರಿಂದ 79 ಮತ್ತು 124 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಹಿಳಾ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ದಾಖಲಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ವೇಳೆ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಶಕ್ತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ನಿವಾಸದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಆಯ್ಕೆಯ ಅನುಕೂಲಕರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಶಿಕ್ಷಕರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಬೇಕು. ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 173 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನದ ಮೂಲಕವೂ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಪ್ರಭಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ, ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ ಮೂರು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದವರ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಪ್ರಭಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ನೀಡಿದ ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಇನ್ನೂ ದಾಖಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಪ್ರಭಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಮುಕ್ತಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂತ್ರಸ್ತರು/ಮಾಹಿತಿದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಹೊರಡಿಸಬೇಕು. ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 339 (ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 302) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿಸಬಹುದು. ಬಿಎನ್‌ಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 413 (ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 372) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೋಷಿ ಎಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಪಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಅಪೀಲು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದಂಡವು ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಾಗ, ಆರೋಪಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ, ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ (ಆರೋಪಿಯು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಕೃತ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ) ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು, ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 395 (ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 357) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. ಅದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ನಂತರದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 395 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಅಥವಾ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 350 (ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 312) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಇತರ ನಡಾವಳಿಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುವ ದೂರುದಾರ/ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಸಮಂಜಸವಾದ ವೆಚ್ಚಗಳ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಮತ್ತು ಅವರ ಗುರುತನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ (In camera) ನಡಾವಳಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಿಎನ್‌ಎಸ್, 2023 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 64 ರಿಂದ 68 ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 70 ಮತ್ತು 71 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯಿದೆ, 2012 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 4,6,8 ಅಥವಾ ಸೆಕ್ಷನ್ 10 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 366 (ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 327) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಇನ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ನಡೆಸಬೇಕು. ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ, 2023 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 154 ಮತ್ತು 155 (ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 151 ಮತ್ತು 152) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಸಭ್ಯ ಅಥವಾ ಅವಮಾನಕರ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎಸ್‌ಸಿ-ಎಸ್‌ಟಿ (ದೌರ್ಜನ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ) ಕಾಯಿದೆ, 1989 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 15ಎ, ಸಂತ್ರಸ್ತರು, ಅವರ ಅವಲಂಬಿತರು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಬೆದರಿಕೆ, ಬಲವಂತ, ಪ್ರಚೋದನೆ, ಹಿಂಸೆ ಅಥವಾ ಹಿಂಸೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ, ಗೌರವ ಮತ್ತು ಘನತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ವಯಸ್ಸು, ಲಿಂಗ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅನಾನುಕೂಲತೆ ಅಥವಾ ಬಡತನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಗಮನ ಹರಿಸಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಅವಲಂಬಿತರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಪೀಲುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನೋಟಿಸ್ ಪಡೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು, ಬಿಡುಗಡೆ, ಪರೋಲ್, ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯ ಅಥವಾ ಆರೋಪಿಯ ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಿತ ನಡಾವಳಿಗಳು ಅಥವಾ ವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ನಡಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಆಲಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯ, ನಿರ್ದೋಷಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಅದು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಲನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆ, 2015 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 74 ಹೀಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ: "ಯಾವುದೇ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ, ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ, ನ್ಯೂಸ್-ಶೀಟ್, ಆಡಿಯೋ-ವಿಷುಯಲ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂವಹನ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆ, ತನಿಖೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯು, ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿರುವ ಮಗು ಅಥವಾ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಗು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ಸಂತ್ರಸ್ತ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷಿ, ಅಂತಹ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಹೆಸರು, ವಿಳಾಸ ಅಥವಾ ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಾರದು, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಮಗುವಿನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬಾರದು." ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯಿದೆ, 2012 ಮಕ್ಕಳ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಗುರುತಿನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಯಾವುದೇ ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ತಕ್ಷಣದ ಪುನರ್ವಸತಿಗಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಹಾರದ ಪಾವತಿಗಾಗಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 23 ಮಕ್ಕಳ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು (ಅದರ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ/ಅದರ ಖಾಸಗಿತನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ) ಅಥವಾ ಅದರ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 27: ಒಂದು ವೇಳೆ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯು ಹೆಣ್ಣು ಮಗುವಾಗಿದ್ದರೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಹಿಳಾ ವೈದ್ಯರು ನಡೆಸಬೇಕು. ಮಗುವಿನ ಪೋಷಕರ ಅಥವಾ ಮಗು ವಿಶ್ವಾಸವಿಡುವ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು. ಸೆಕ್ಷನ್ 36: ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಗುವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯು ಮಗುವಿನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ತನ್ನ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸೆಕ್ಷನ್ 37: ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಇನ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬೇಕು.—ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಇನ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಪೋಷಕರ ಅಥವಾ ಮಗು ವಿಶ್ವಾಸವಿಡುವ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಸೆಕ್ಷನ್ 39: ಪೊಕ್ಸೊ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಹಿಳಾ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವಾಲಯವು ರೂಪಿಸಿದ ಮಾದರಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು.

ಪರಿಹಾರ

For detailed understanding of provisions related to victim compensation. Visit the wiki page on Victim Compensation

ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಾಗಿ. ಸಂತ್ರಸ್ತ ಪರಿಹಾರದ ವಿಕಿ ಪುಟವನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ.

ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸಂತ್ರಸ್ತ

ರಾಮ್ ಫಾಲ್ ವಿ. ಸ್ಟೇಟ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ದೆಹಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು Cr.PC ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 2 (wa) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ 'ಸಂತ್ರಸ್ತ' ಪದವು "ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದೆ. 'ಸಂತ್ರಸ್ತ' ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಳಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಕಾನೂನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಹಾನಿಯಿಂದಾಗಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ದೆಹಲಿ ದೇಶೀಯ ದುಡಿಯುವ ಮಹಿಳೆಯರ ವೇದಿಕೆ ವಿ. ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ – ಆಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಾಗ ಆಕೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದು, ನಡಾವಳಿಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು, ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಆಕೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು, ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಕೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಂದ ಪರಿಹಾರ ಪಡೆಯಲು ಆಕೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು.

ರೇಖಾ ಮುರಾರ್ಕಾ ವಿ. ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು “ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಆದರೆ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಇರುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಮಲ್ಲಿಕಾರ್ಜುನ ಕೊಡಗಲಿ (ಮೃತ) ವಿ. ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಿಂತ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ವಿಚಾರಣಾ ನಡಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಪರಿಣಾಮ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪರಿಚಯಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಅಪೀಲು ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಹ ಪುನರ್ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.

ಭಾರತದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಪುನ್ ಸಕ್ಸೇನಾ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ವಿ. ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದ ವಯಸ್ಕ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದ ಮಕ್ಕಳ ಗುರುತಿನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಈ ಕೆಳಗಿನ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ:

• ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮುದ್ರಣ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹೆಸರನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ದೂರದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಆಕೆಯ ಗುರುತನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಯಪಡಿಸಬೇಕು.
• ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಮೃತಪಟ್ಟಿರುವ ಅಥವಾ ಅಸ್ವಸ್ಥ ಮನಸ್ಸಿನವರಾಗಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಆಕೆಯ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಮರ್ಥ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತೆ, ಸಮರ್ಥನೀಯ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಹೊರತು, ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿಗಳ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹೆಸರು ಅಥವಾ ಆಕೆಯ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಾರದು.
• ಐಪಿಸಿ ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 376, 376ಎ, 376ಎಬಿ, 376ಬಿ, 376ಸಿ, 376ಡಿ, 376ಡಿಎ, 376ಡಿಬಿ ಅಥವಾ 376ಇ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪೊಕ್ಸೊ (POCSO) ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡಬಾರದು.
• ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಸೆಕ್ಷನ್ 372 CrPC ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪೀಲು ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಸಂತ್ರಸ್ತರು ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಪೀಲನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು.
• ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹೆಸರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಮೊಹರು ಮಾಡಿದ ಕವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹೆಸರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು.
• ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹೆಸರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು ಸಹ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಗುರುತನ್ನು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿ ಇಡಲು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೊಹರು ಮಾಡಿದ ಕವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಾರದು.
• ಐಪಿಸಿ ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 228ಎ(2)(ಸಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೃತ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಅಥವಾ ಅಸ್ವಸ್ಥ ಮನಸ್ಸಿನ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲು ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಸೆಕ್ಷನ್ 228ಎ(2)(ಸಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಮ್ಮ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬೇಕು.
• ಪೊಕ್ಸೊ (POCSO) ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಅವರ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಬಹುದು.
• ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು/ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಇಂದಿನಿಂದ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಪ್ರತಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ‘ಒನ್ ಸ್ಟಾಪ್ ಸೆಂಟರ್’ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿನಂತಿಸಲಾಗಿದೆ.