Caveat/hin

From Justice Definitions Project

एक चेतावनी क्या है?

कैविएट शब्द लैटिन शब्द कैवर से आया है जिसका अर्थ है "एक व्यक्ति को सावधान रहने दें"। मरियम-वेबस्टर डिक्शनरी के मुताबिक, इसे "कुछ कृत्यों या प्रथाओं से एक चेतावनी" या "गलत व्याख्या को रोकने के लिए एक स्पष्टीकरण" के रूप में परिभाषित किया गया है।

भारतीय कानून के संदर्भ में एक कैविएट, कैविएट का उपयोग सिविल कार्यवाही में तंत्र के रूप में किया जाता है ताकि अदालत को पूर्व सूचना देने से पहले या उस व्यक्ति को सुने बिना कोई निर्णय, पूर्व पक्षीय आदेश आदि पारित न करने के लिए चेतावनी दी जा सके जिसे कैविएटर कहा जा सकता है। का उपयोग कर सकते हैं सिविल प्रक्रिया संहिता (1976 में संशोधित) की धारा 148A सिविल क्षेत्राधिकार के किसी भी न्यायालय में सभी कार्यवाही में कैविएट दर्ज करने के अधिकार से संबंधित है। कैविएट से संबंधित कानूनी प्रावधान भी अन्य कानूनों में स्पष्ट रूप से शामिल हैं।

सर्वोच्च न्यायालय और कुछ उच्च न्यायालयों के नियम यह सुनिश्चित करने के लिए कैविएट भी प्रदान करते हैं कि विरोधी पक्ष को लंबित मामलों के बारे में औपचारिक रूप से अधिसूचित किया गया है और जल्द से जल्द चरणों में याचिकाओं की विचारणीयता का विरोध कर सकता है।

कैविएट की आधिकारिक परिभाषा

कैविएट शब्द को आधिकारिक तौर पर किसी भी क़ानून में परिभाषित नहीं किया गया है। हालांकि, कैविएट याचिकाओं के लिए कानूनी ढांचा विभिन्न विधानों में शामिल है। भारत में, किसी व्यक्ति के खिलाफ कोई प्रतिकूल आदेश पारित करने से पहले सुनवाई के अधिकार की रक्षा के लिए सिविल मुकदमेबाजी के विभिन्न चरणों में एक कैविएट दायर किया जा सकता है। कैविएट दाखिल करने का समय और मंच कार्यवाही के चरण और प्रकृति पर निर्भर करता है।

एक कैविएट याचिका केवल नागरिक मामलों में दायर की जाती है।[1] भारत के विधि आयोग की 54वीं रिपोर्ट द्वारा इसकी सिफारिश की गई थी और बाद में, सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 की धारा 148क, जो एक कैविएट याचिका से संबंधित है, को 1976 के सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 104 द्वारा अंतस्थापित किया गया था। इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट नियम, 1966 के तहत और भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 की धारा 284 के तहत वसीयतनामा कार्यवाही में एक निश्चित 90 दिन की वैधता अवधि के भीतर सुप्रीम कोर्ट में कैविएट दायर किया जा सकता था

कैविएट से संबंधित कानूनी प्रावधान

सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908

  • धारा 148 ए (1), सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के लिए योग्यता निर्धारित करता है जो एक कैविएट दर्ज कर सकता है। धारा 148 ए की उप धारा (1) के अनुसार, एक व्यक्ति जो अदालत में पेश होने के अधिकार का दावा करता है, वह निम्नलिखित स्थितियों में एक कैविएट याचिका प्रस्तुत कर सकता है:
    1. जहां इसके आवेदन को लेकर चिंता है।
    2. जहां पिछला आवेदन जमा किया गया है।
    3. एक मुकदमे में जो उसके खिलाफ लाए जाने की संभावना है।
    4. एक मुकदमे में जो पहले से ही दायर किया गया था।
  • धारा 148A की उप-धारा (2) के तहत, कैविएटर को उस व्यक्ति को कैविएट का नोटिस भी देना होगा जिसके द्वारा आवेदन उप-धारा (1) के तहत किया गया है या किए जाने की उम्मीद है।
  • धारा 148A की उप-धारा (3) न्यायालय पर कर्तव्यों को लागू करती है। इसमें कहा गया है कि अदालत को आवेदन के कैविएटर को सूचित करना चाहिए यदि यह धारा 148 (1) के अनुसार कैविएट दायर करने के बाद दायर किया गया है।
  • धारा 148A की उप-धारा (4) में कहा गया है कि आवेदक को कैविएटर की कीमत पर, आवेदक को प्राप्त होने वाली किसी भी चेतावनी का कोई नोटिस प्रदान करना होगा।
    1. आवेदन की प्रति।
    2. दस्तावेज जो उन्होंने अपने आवेदन के समर्थन में प्रस्तुत किए हैं, प्रतियों सहित।
    3. दस्तावेज और कागजात जो वह अपने आवेदन के समर्थन में प्रस्तुत कर सकते हैं।
  • धारा 148A की उप-धारा (5), एक कैविएट नब्बे दिनों से अधिक नहीं दायर की जानी चाहिए। 90-दिन की अवधि समाप्त होने के बाद एक नई कैविएट दायर की जा सकती है।

धारा 148A का मुख्य उद्देश्य, जो एक हितकारी प्रावधान है[2], कैविएटर के हितों की रक्षा और रक्षा करना है क्योंकि वह एक संभावित मामले के बारे में चिंतित है। यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है कि उसे सुनने का अवसर दिया जाए[3] इससे पहले कि उसके खिलाफ कोई आदेश (एकपक्षीय आदेश सहित) किया जाए। यह ऑडी अल्टरम पार्टेम के अनुसार है और इसका उपयोग कार्यवाही की बहुलता से बचने के लिए भी किया जाता है। अदालत को उसके खिलाफ कोई अंतरिम आदेश पारित करने से पहले कैविएटर को सुनना चाहिए।[4] लेकिन कैविएटर को सुने बिना पारित एक अंतरिम आदेश अधिकार क्षेत्र के बिना नहीं है और जब तक अलग नहीं रखा जाता है, तब तक संचालित होता है।[5] कैविएट से संबंधित प्रावधान सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 या अन्य अधिनियमों के तहत मुकदमों, अपीलों और अन्य कार्यवाहियों पर लागू होता है।[6]

संहिता में भाषा व्यापक है और इसमें न केवल एक आवश्यक पार्टी शामिल है, बल्कि एक उचित पार्टी भी शामिल है।[7] इसलिए, किसी भी व्यक्ति द्वारा एक कैविएट दायर किया जा सकता है जो एक आदेश से प्रभावित होने जा रहा है।[8] एक बार कैविएट दर्ज हो जाने के बाद, अदालत और कैविएटर का कर्तव्य है कि वे कैविएटर पर एक आवेदन की सूचना दें।[9]

सिविल प्रक्रिया संहिता के तहत कैविएट का कोई रूप निर्धारित नहीं किया गया है। इसे एक याचिका के रूप में दायर किया जा सकता है जहां कैविएटर को उस आवेदन की प्रकृति को निर्दिष्ट करना होगा जो किए जाने की उम्मीद है या किए गए हैं और इस तरह के आवेदन की सुनवाई में अदालत के समक्ष उपस्थित होने का उसका अधिकार भी है।[10]

चित्र: एक कैविएट का नमूना रूप [स्रोत: एमपी जैन: द कोड ऑफ सिविल प्रोसीजर जिसमें लिमिटेशन एक्ट, 1963, 5 वां संस्करण, लेक्सिसनेक्सिस द्वारा प्रकाशित
अभ्यास के नागरिक नियम

कर्नाटक सिविल रूल्स ऑफ प्रैक्टिस कैविएट रजिस्टर के रखरखाव के लिए प्रदान करता है[11] निम्नलिखित विवरणों के साथ

  1. चेतावनी की संख्या
  2. आवास की तिथि
  3. कैविटर का नाम और पता
  4. वाद या कार्यवाही में वादी/आवेदक का नाम और पता।
  5. एक वाद या कार्यवाही में आवेदन दायर करने की तारीख जिसके संबंध में कैविएट दायर किया गया है।
  6. वाद या कार्यवाही संख्या, यदि कोई हो (आवेदन के संदर्भ में) जिसमें आवेदन दायर किया गया है।
  7. कैविएट याचिका के विनाश की तारीख।
  8. टिप्पणियां

इसके अलावा, नियम 16-सी (2) में प्रावधान है कि जब कोई कैविएट धारा 148-ए (5) सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के अनुसार लागू नहीं होता है, तो उसे उस तारीख से एक वर्ष के अंतराल के बाद नष्ट कर दिया जाएगा जिस दिन यह लागू नहीं हुआ है। कैविएट के विनाश की तारीख कैविएट रजिस्टर में दर्ज की जाएगी।

अन्य विधान

भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925

एक वसीयतनामा कार्यवाही में एक कैविएट दर्ज करने का प्रावधान भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 284 में निहित है। जिन व्यक्तियों का मृतक की संपत्ति में कुछ हित है, वे धारा 284 के तहत कैविएट दर्ज करने के हकदार हैं। भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 की धारा 284 जिला न्यायाधीश या जिला प्रतिनिधि के समक्ष प्रोबेट या प्रशासन के अनुदान के खिलाफ कैविएट दर्ज करने का प्रावधान करती है। एक प्रोबेट कार्यवाही में चेतावनी, अनिवार्य रूप से एक कानूनी साधन है जिसका उपयोग औपचारिक चेतावनी या नोटिस दर्ज करने के लिए किया जाता है। इसका उद्देश्य प्रोबेट के अनुदान पर आपत्ति दर्ज करना है जहां प्रत्यक्ष, विरासत में मिलने योग्य ब्याज मौजूद है। हालांकि, केवल एक कैविएट दाखिल करना अपर्याप्त है जब तक कि स्पष्ट कानूनी आपत्तियों या कैविटेबल ब्याज के साक्ष्य द्वारा समर्थित न हो।

वित्तीय आस्तियों का प्रतिभूतिकरण और पुनर्निर्माण तथा प्रतिभूति हित का प्रवर्तन (SARFAESI) अधिनियम, 2002

सरफेसी अधिनियम (प्रतिभूति हित प्रवर्तन और ऋण वसूली कानून (संशोधन) अधिनियम, 2012 द्वारा अंतःस्थापित) की धारा 18-सी बैंकों या किसी व्यक्ति को कैविएट दायर करने में सक्षम बनाती है ताकि कोई स्थगन देने से पहले, बैंक या ऐसे व्यक्ति को ऋण वसूली न्यायाधिकरण द्वारा सुना जा सके। यह सुरक्षित लेनदार या किसी भी इच्छुक पार्टी को कैविएट दायर करने का अधिकार देता है जब उधारकर्ता/डिफॉल्टर से अधिनियम की धारा 17 या 18 के तहत आवेदन या अपील करने की उम्मीद की जाती है। इस धारा के अनुसार, कैविएटर को कैविएट दर्ज करने के बाद आवेदक/अपीलकर्ता को नोटिस देना चाहिए। यदि उधारकर्ता बाद में एक आवेदन दायर करता है, तो ऋण वसूली न्यायाधिकरण (डीआरटी) को कैविएटर को आवेदन की सूचना देने की आवश्यकता होती है।

उत्तर प्रदेश राजस्व संहिता, 2006

उत्तर प्रदेश राजस्व संहिता, 2006 की धारा 225-बी में कैविएट दर्ज करने का प्रावधान है जहां संहिता के तहत किसी भी वाद, अपील, पुनरीक्षण या अन्य कार्यवाही में आवेदन किए जाने की उम्मीद है।

सर्वोच्च न्यायालय के नियम

सिविल और आपराधिक अपीलीय क्षेत्राधिकार दोनों में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक कैविएट भी दायर किया जा सकता है। सिविल मामलों में, संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत सिविल अपील, स्थानांतरण याचिकाओं और विशेष अनुमति याचिकाओं (एसएलपी) में आमतौर पर कैविएट दायर किए जाते हैं। जबकि आपराधिक कानून में धारा 148A CPC के समकक्ष नहीं है, सुप्रीम कोर्ट नियम, 2013 आपराधिक SLP या अपील में भी कैविएट दायर करने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करता है कि न्यायालय द्वारा कोई राहत दिए जाने से पहले कैविएटर को अधिसूचित किया जाए।[12]

  • सुप्रीम कोर्ट नियम, 2013 के आदेश XV नियम 2 में एक कैविएट दर्ज करने और बाद में वादी को नोटिस जारी करने के लिए तंत्र शामिल है। आदेश XV नियम 2 प्रदान करता है कि कोई भी व्यक्ति जो उनके खिलाफ याचिका दायर करने की उम्मीद करता है - विशेष रूप से एक याचिका जो सुप्रीम कोर्ट में पहले से पंजीकृत लंबित अपील से जुड़ी नहीं है - इस मामले में एक कैविएट दर्ज कर सकती है। ऐसा करके, कैविएटर इस तरह की याचिका दायर होते ही रजिस्ट्रार से नोटिस प्राप्त करने का अधिकार सुरक्षित करता है। यदि याचिका पहले ही दायर की जा चुकी है, तो कैविएटर को कैविएट दर्ज करने के बाद तुरंत याचिकाकर्ता को सूचित करना चाहिए। एक बार याचिका दायर हो जाने के बाद, कैविएटर को याचिकाकर्ता को याचिका की एक प्रति देने और कैविएटर के स्वयं के खर्च पर, याचिका के समर्थन में दायर किसी भी कागजात की प्रतियां प्रदान करने की आवश्यकता का अधिकार भी प्राप्त होता है। यह प्रक्रियात्मक सुरक्षा सुनिश्चित करता है कि कैविएटर को सुनवाई का अवसर दिए बिना न्यायालय द्वारा कोई प्रतिकूल आदेश पारित नहीं किया जाता है।
  • सुप्रीम कोर्ट नियम, 2013 का आदेश XXI, जो सिविल मामलों में विशेष अनुमति याचिकाओं (एसएलपी) से संबंधित है, कैविएट के सुरक्षात्मक इरादे को मजबूत करता है। नियम 9(1) में कहा गया है कि निचली अदालत में पेश होने वाले पक्षों द्वारा कैविएट के अभाव में, एसएलपी को एकपक्षीय सुना जा सकता है; हालाँकि, न्यायालय के पास प्रतिवादी को नोटिस देने का विवेक है। नियम 9(2) में कहा गया है कि यदि कोई कैविएट दायर किया जाता है, तो कैविएटर को सुनवाई की सूचना दी जानी चाहिए, हालांकि वे स्वचालित रूप से लागत के हकदार नहीं हैं जब तक कि न्यायालय अन्यथा आदेश न दे. नियम 11 में यह भी स्पष्ट किया गया है कि यदि प्रतिवादी को एसएलपी में पहले ही नोटिस दिया जा चुका है या उसने कैविएट दायर किया है या याचिका का नोटिस लिया है, तो अपील दर्ज होने के बाद कोई अतिरिक्त नोटिस आवश्यक नहीं है। गौरतलब है कि नियम 14 (1) एक कैविएटर को लिखित आपत्ति दर्ज करने की आवश्यकता के बिना छुट्टी या अंतरिम राहत देने का विरोध करने की अनुमति देता है।

उच्च न्यायालय के नियम

क्षेत्रीय विविधताएं

इस प्रश्न पर व्यवहार में भिन्नता है कि क्या अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिकाओं के संबंध में कैविएट दायर किया जा सकता है। उच्च न्यायालयों ने इस प्रश्न पर अलग-अलग राय दी है।[13] बता दें कि बॉम्बे हाईकोर्ट ने अपने नियमों में संशोधन किया है[14] स्पष्ट रूप से बताते हुए कि सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 की धारा 148-ए (इसके बाद "सीपीसी" के रूप में संदर्भित) संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर रिट याचिकाओं पर लागू नहीं होगी। केरल और दिल्ली जैसे उच्च न्यायालयों ने माना है कि धारा 148-ए संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिकाओं पर लागू नहीं होती है; जबकि कर्नाटक, राजस्थान और उड़ीसा के उच्च न्यायालय ने माना है कि कैविएट अनुच्छेद 226 के तहत रिट पर लागू होती है।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय

इलाहाबाद उच्च न्यायालय नियम, 1952 के अध्याय XXII के नियम 5 में कैविएट दर्ज करने का प्रावधान है। इसमें कहा गया है

  1. जहां आवेदन किए जाने की आशा की जाती है या किया गया है, ऐसे आवेदन का विरोध करने के अधिकार का दावा करने वाला कोई व्यक्ति, या तो व्यक्तिगत रूप से या अपने वकील के माध्यम से, उसके संबंध में न्यायालय में एक कैविएट दर्ज कर सकता है।
  2. कैविएटर पंजीकृत डाक द्वारा कैविएट का नोटिस देगा, उस व्यक्ति पर देय पावती जिसके द्वारा आवेदन किए जाने की उम्मीद है और अदालत में सेवा का प्रमाण प्रस्तुत करेगा।
  3. कैविएट दर्ज किए जाने के बाद और आवेदक के वकील को नोटिस दिया गया है, आवेदक तुरंत कैविएटर या उसके वकील को कैविएटर के खर्च पर, आवेदन की एक प्रति के साथ-साथ अंतरिम राहत के लिए किए गए किसी भी विविध आवेदन के साथ प्रस्तुत करेगा।
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय नियम, 2008 के अध्याय 10, नियम 34 में सिविल या रिट मामले में कैविएट दर्ज करने का प्रावधान है।

इसके अलावा, अध्याय 11, नियम 13 में कैविएट मिलान के लिए अनुकूलित विशेष एप्लिकेशन सॉफ़्टवेयर के बारे में उल्लेख किया गया है, यह बताता है कि 'प्रेजेंटेशन सेंटर में, सभी कैविएट कैविएट असिस्टेंट द्वारा प्राप्त किए जाएंगे, जो इसे तुरंत स्क्रूटनी असिस्टेंट को भेजेगा. जांच समाप्त होने के बाद, प्रवेश सहायक कैविएट मिलान के लिए अनुकूलित विशेष एप्लिकेशन सॉफ्टवेयर में, रिट मामलों की प्रत्याशा में दायर किए गए कैविएट के अलावा अन्य कैविएट दर्ज करेगा। जब संबंधित मामला प्रस्तुत किया जाता है और कंप्यूटर में दर्ज किया जाता है, तो सॉफ्टवेयर प्रवेश सहायक को एक चेतावनी के निर्वाह के बारे में सचेत करेगा। रिट मामलों में कैविएट का मैन्युअल रूप से मिलान किया जाएगा और इस उद्देश्य के लिए डिजिटल रूप में रिट मामलों के लिए एक कैविएट रजिस्टर प्रविष्टि सहायक द्वारा बनाए रखा जाएगा।

दिल्ली उच्च न्यायालय

दिल्ली उच्च न्यायालय (मूल SIde) नियम, 2018 का अध्याय XXX कैविएट और इसके प्रारूप के बारे में बात करता है। दिल्ली उच्च न्यायालय के नियमों के अनुसार, कैविएट को किसी भी सूट या कार्यवाही के रूप में वर्णित किया गया है, जिस पर संहिता की धारा 148-ए लागू होती है, इसे स्थापित करने वाला व्यक्ति वाद, याचिका या आवेदन में बताएगा, चाहे उसे उसके संबंध में अदालत में दर्ज किसी भी कैविएट का नोटिस मिला हो या नहीं, और यदि ऐसा है तो उसी का विवरण। इसके अलावा, दिल्ली उच्च न्यायालय के ई-फाइलिंग नियम 2021 भी कैविएट की ऑनलाइन फाइलिंग का प्रावधान करते हैं।

आधिकारिक सरकारी रिपोर्टों में परिभाषित कैविएट

विधि आयोग की रिपोर्ट

संयुक्त संसदीय समिति की रिपोर्ट

  • सिविल प्रक्रिया संहिता (संशोधन) विधेयक, 1974 पर संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) की रिपोर्ट में सुझाव दिया गया है कि कैविएट को अपील तक ही सीमित रखा जाना चाहिए। मूल परीक्षण में, यदि कैविएट डाला जाता है, तो एक पक्ष के अदालत में आने से पहले यथास्थिति को बदलने की संभावना है। इसने कैविएट को बनाए रखने और संचालित करने के लिए जिला अदालतों में अधिक कार्यबल के आवंटन के बारे में भी चिंता जताई। हालांकि, समिति ने हस्तक्षेप किया और धारा 148 ए (5) के रूप में 90 दिन की सीमा पेश की। समिति महसूस करती है कि जहां प्रस्तावित नई धारा 148क की उपधारा (1) के अंतर्गत कैविएट दर्ज की गई है, वहां ऐसी कैविएट निश्चित रूप से लागू नहीं रहनी चाहिए और नब्बे दिनों की समय-सीमा विहित की जानी चाहिए। तदनुसार, खंड में संशोधन किया गया है।

आधिकारिक डेटाबेस में उपस्थिति

ई-कोर्ट वेबसाइट

सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइटें[16] (ग) उच्च न्यायालयों और उच्च न्यायालयों के पास उनके समक्ष दायर की गई कैविएट से संबंधित जानकारी है। इसके अलावा, ई-कोर्ट सेवाओं की वेबसाइट[17] जिला स्तर पर विभिन्न न्यायालय परिसरों के समक्ष दायर की गई कैविएट के विवरण का पता लगाने के लिए खोज कार्यक्षमता प्रदान करें।

Image2
एमपी उच्च न्यायालय में कैविएट के लिए खोज कार्यक्षमता https://mphc.gov.in/caveat पर उपलब्ध है

ई-फाइलिंग पोर्टल

दिल्ली उच्च न्यायालय

दिल्ली उच्च न्यायालय के ई-फाइलिंग नियम 2021 ने अब कैविएट की ऑनलाइन फाइलिंग को सक्षम कर दिया है। से लिया गया - https://delhihighcourt.nic.in/uploads/pdf/NotificationFile_X74GTJ7YAKY.PDF पृष्ठ 47 मामले का प्रकार

विभिन्न उच्च न्यायालयों में प्रथाओं के आधार पर, कैविएट याचिकाओं को विभिन्न नामकरण के तहत वर्गीकृत किया जाता है। उदाहरण के लिए

  • कर्नाटक के उच्च न्यायालय में कैविएट याचिका के लिए 3 मामले हैं, इनमें CAV शामिल है। पी, कैविएट याचिका CAV_WP, और कैविएट रिट याचिका।

अनुसंधान जो चेतावनी के साथ संलग्न है

  • क्या धारा 148-ए सीपीसी संविधान के अनुच्छेद 226 (एससीसी ऑनलाइन) के तहत दायर रिट याचिकाओं पर लागू होती है[18] डोरमैन जमशीद दलाल द्वारा यह ब्लॉग पोस्ट विभिन्न न्यायालयों में विसंगति की पड़ताल करता है, जिसके परिणामस्वरूप उच्च न्यायालय के रिट क्षेत्राधिकार की तुलना में कैविएट के आवेदन से संबंधित व्यवहार में एकरूपता की कमी होती है और सुप्रीम कोर्ट के लिए एक मजबूत मामला बनाता है कि वह इस मुद्दे पर कानून बनाए ताकि कुछ हद तक एकरूपता लाई जा सके, स्थिरता और स्पष्टता।

संदर्भ

  1. ↑ https://www.scconline.com/blog/post/2021/09/13/section-148-a-cpc/#_ftn1
  2. ↑ सी. के. तकवानी, सिविल प्रक्रिया, छठा संस्करण
  3. ↑ जी. सी. सिद्धलिंगप्पा बनाम जी. सी. वीरन्ना, एआईआर 1981 कांत 242
  4. ↑ जी. सी. सिद्धलिंगप्पा बनाम जी. सी. वीरन्ना, एआईआर 1981 कांत 242
  5. ↑ कर्मचारी Assn. v. RBI, AIR 1981 AP 246
  6. ↑ चंद्रजीत वी. गणेशिया, एआईआर 1987 ऑल 360
  7. ↑ कर्मचारी Assn. v. RBI, AIR 1981 AP 246
  8. ↑ निर्मल चंद्र बनाम गिरिंदर नारायण, एआईआर 1978 कैल 492
  9. ↑ धारा 148A(2), सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908
  10. ↑ निर्मल चंद्र बनाम गिरिंदर नारायण, एआईआर 1978 कैल 492
  11. ↑ कर्नाटक सिविल रूल्स ऑफ प्रैक्टिस के रूल 16 बी
  12. ↑ https://www.prashantkanha.com/caveat-filing-procedure-in-supreme-court-of-india-explained-with-format-and-rules/
  13. ↑ https://www.scconline.com/blog/post/2021/09/13/section-148-a-cpc/#_ftn1
  14. ↑ बॉम्बे मूल पक्ष में उच्च न्यायालय की अधिसूचना संख्या P.3603/2021 https://bombayhighcourt.nic.in/writereaddata/notifications/PDF/noticebom20210524131828.pdf पर उपलब्ध है
  15. ↑ पृष्ठ 107, https://cdnbbsr.s3waas.gov.in/s3ca0daec69b5adc880fb464895726dbdf/uploads/2022/08/2022080836.pdf ; भारत का विधि आयोग (1973)
  16. ↑ https://main.sci.gov.in/caveat पर उपलब्ध
  17. ↑ https://services.ecourts.gov.in/ecourtindia_v6/?p=caveat_search/index&app_token=03bc67259f9e61aa7bbce51dd696c73e03e1e8ba30f7287f0cd501b9e1423974 पर उपलब्ध
  18. ↑ डोरमैन जमशीद दलाल; क्या संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर रिट याचिकाओं पर धारा 148-ए सीपीसी लागू होती है; SCC ऑनलाइन (13 सितंबर, 2021 को प्रकाशित) https://www.scconline.com/blog/post/2021/09/13/section-148-a-cpc/#_ftn1 पर उपलब्ध है
Retrieved from "https://jdc-definitions.wikibase.wiki/w/index.php?title=Caveat/hin&oldid=6442"