Domestic violence/hin
घरेलू हिंसा क्या है?
घरेलू हिंसा, जिसे अक्सर घरेलू दुर्व्यवहार या पारिवारिक हिंसा के रूप में जाना जाता है, में घरेलू सेटिंग में एक व्यक्ति द्वारा दूसरे के खिलाफ अपमानजनक व्यवहार शामिल होता है, आमतौर पर उन व्यक्तियों के बीच जो पारिवारिक या अंतरंग संबंध साझा करते हैं। यह शारीरिक, भावनात्मक, यौन, मनोवैज्ञानिक और आर्थिक शोषण सहित विभिन्न रूप ले सकता है। घरेलू हिंसा विवाह, सहवास, या परिवार के सदस्यों या अंतरंग भागीदारों के बीच भी हो सकती है। [1]इसकी समानता के बावजूद, घरेलू हिंसा विश्व स्तर पर एक कम रिपोर्ट और व्यापक मुद्दा बनी हुई है, जो अक्सर बंद दरवाजों के पीछे छिपी होती है। पीड़ित अक्सर डर, भावनात्मक बंधन या वित्तीय निर्भरता से फंस जाते हैं, जिससे मदद लेना या बचना मुश्किल हो सकता है।[2]
घरेलू हिंसा की आधिकारिक परिभाषा
घरेलू हिंसा जैसा कि कानून (कानूनों) में परिभाषित किया गया है
घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 (PWDVA)
भारत में, घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 (PWDVA) घरेलू हिंसा के खिलाफ महिलाओं की सुरक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 (PWDVA) की धारा 3 घरेलू हिंसा को इस प्रकार परिभाषित करती है-
"प्रतिवादी का कोई कार्य, चूक या कमीशन या आचरण घरेलू हिंसा का गठन करेगा, यदि यह-
(ए) पीड़ित व्यक्ति के स्वास्थ्य, सुरक्षा, जीवन, अंग या कल्याण, चाहे वह मानसिक या शारीरिक हो, को नुकसान पहुंचाता है या चोट पहुंचाता है या खतरे में डालता है या ऐसा करने की प्रवृत्ति रखता है और इसके अंतर्गत शारीरिक शोषण, यौन शोषण, मौखिक और भावनात्मक दुर्व्यवहार और आर्थिक शोषण कारित करना भी है; नहीं तो
(ख) व्यथित व्यक्ति को दहेज या अन्य संपत्ति या मूल्यवान प्रतिभूति की किसी विधिविरुद्ध मांग को पूरा करने के लिए उसे या उससे संबंधित किसी अन्य व्यक्ति को विवश करने की दृष्टि से उत्पीड़ित, हानि, चोट पहुँचाता या खतरे में डालता है; नहीं तो
(ग) खंड (क) या खंड (ख) में उल्लिखित किसी आचरण द्वारा व्यथित व्यक्ति या उससे संबंधित किसी व्यक्ति को धमकाने का प्रभाव है; नहीं तो
(घ) अन्यथा व्यथित व्यक्ति को, चाहे वह शारीरिक हो या मानसिक क्षति पहुंचाएगा या क्षति कारित करेगा।
डी.वी. अधिनियम, 2005 की धारा 3 के स्पष्टीकरण - I के अनुसार
"शारीरिक दुर्व्यवहार" का अर्थ है कोई भी कार्य या आचरण जो इस तरह की प्रकृति का है कि शारीरिक दर्द, नुकसान, या जीवन, अंग, या स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करता है या पीड़ित व्यक्ति के स्वास्थ्य या विकास को बाधित करता है और इसमें हमला, आपराधिक धमकी और आपराधिक बल शामिल है
"यौन दुर्व्यवहार" के अंतर्गत लैंगिक प्रकृति का कोई भी आचरण शामिल है जो स्त्री की गरिमा का दुर्व्यवहार, अपमान, अपमान या अन्यथा उल्लंघन करता है; किसी दहेज या अन्य संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा की गैरकानूनी मांग के कारण उत्पीड़न या चोट।
"मौखिक और भावनात्मक दुर्व्यवहार" में शामिल हैं
(ए) अपमान, उपहास, अपमान, नाम पुकारना और अपमान या उपहास विशेष रूप से बच्चा या पुरुष बच्चा नहीं होने के संबंध में; और किसी भी व्यक्ति को शारीरिक दर्द देने के लिए बार-बार धमकी देता है जिसमें पीड़ित व्यक्ति रुचि रखता है;
"आर्थिक दुरुपयोग" में शामिल हैं-
(क) व्यथित व्यक्ति किसी विधि या रीति के अधीन ऐसे सभी या किन्हीं आथक या वित्तीय संसाधनों से वंचित करना, जिनके लिए व्यथित व्यक्ति किसी विधि या रीति-रिवाज के अधीन संदेय हो, चाहे वह न्यायालय के आदेश के अधीन संदेय हो या जिसकी व्यथित व्यक्ति आवश्यकता से अपेक्षा करता है, जिसके अंतर्गत व्यथित व्यक्ति और उसके बालकों के लिए गृहस्थ आवश्यकताएं भी सम्मिलित हैं, किंतु इन्हीं तक सीमित नहीं हैं, यदि कोई हो, स्त्रीधन, संपत्ति, संयुक्त रूप से या अलग से पीड़ित व्यक्ति के स्वामित्व में, साझा घर और रखरखाव से संबंधित किराए का भुगतान; (ख) घरेलू प्रभावों का निपटान, संपत्ति का कोई भी हस्तांतरण चाहे चल या अचल, कीमती सामान, शेयर, प्रतिभूतियां, बांड और इसी तरह या अन्य संपत्ति जिसमें पीड़ित व्यक्ति का हित है या घरेलू संबंध के आधार पर उपयोग करने का हकदार है या जो व्यथित व्यक्ति या उसके बच्चों या उसके स्त्रीधन या पीड़ित व्यक्ति द्वारा संयुक्त रूप से या अलग से धारित किसी अन्य संपत्ति द्वारा उचित रूप से अपेक्षित हो सकता है; और (सी) संसाधनों या सुविधाओं तक निरंतर पहुंच के लिए निषेध या प्रतिबंध, जो पीड़ित व्यक्ति घरेलू संबंधों के आधार पर उपयोग या आनंद लेने का हकदार है, जिसमें साझा घर तक पहुंच शामिल है
भारतीय न्याय संहिता, 2023
नव अधिनियमित भारतीय न्याय संहिता, 2023 (पूर्व में भारतीय दंड संहिता) वैवाहिक संबंधों के भीतर घरेलू हिंसा और क्रूरता को संबोधित करती है। धारा 85 विशेष रूप से एक पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा एक महिला के प्रति क्रूरता से संबंधित है, जिसमें सजा है जिसमें तीन साल तक की कैद और जुर्माना शामिल है.[3] यह धारा भारतीय दंड संहिता की अब निरस्त की गई धारा 498A के तहत दी जाने वाली सुरक्षा की सीधी निरंतरता है। [4]धारा 86 में क्रूरता को ऐसे आचरण के रूप में परिभाषित किया गया है जो किसी महिला को आत्महत्या के लिए प्रेरित कर सकता है, या उसके शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान या खतरा पहुंचा सकता है, या दहेज की मांग से संबंधित जबरदस्ती कार्रवाई कर सकता है।
अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, कई सम्मेलनों और समझौतों ने घरेलू हिंसा का मुकाबला करने के लिए मानक निर्धारित किए हैं। यूरोप की परिषद का इस्तांबुल कन्वेंशन घरेलू हिंसा को परिवार के भीतर या भागीदारों के बीच शारीरिक, यौन, मनोवैज्ञानिक या आर्थिक हिंसा के सभी कृत्यों के रूप में परिभाषित करता है, भले ही वे एक निवास साझा करते हों। यह सुरक्षात्मक उपायों की आवश्यकता पर जोर देता है जो पीड़ितों की सुरक्षा और गरिमा सुनिश्चित करते हैं।
एक अन्य प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय साधन महिलाओं के खिलाफ भेदभाव के सभी रूपों के उन्मूलन पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (CEDAW) है, जिसे भारत ने 1993 में अनुमोदित किया था। CEDAW की सिफारिश संख्या 12 महिलाओं के खिलाफ हिंसा को रोकने के उद्देश्य से कानूनों और नीतियों को लागू करने के लिए सदस्य राज्यों के दायित्वों को रेखांकित करती है। इसमें न केवल परिवार के भीतर बल्कि कार्यस्थलों जैसे अन्य सामाजिक वातावरण में भी महिलाओं की रक्षा करना शामिल है। राज्यों से आग्रह किया जाता है कि वे सहायता सेवाएं प्रदान करें, हिंसा पर डेटा एकत्र करें और इस तरह के दुरुपयोग को रोकने के अपने प्रयासों पर रिपोर्ट करें।
केस लॉज़
भारत में कई ऐतिहासिक मामलों ने घरेलू हिंसा की न्यायिक समझ को आकार दिया है और PWDVA के तहत दी जाने वाली सुरक्षा का विस्तार किया है:
संध्या मनोज वानखेड़े बनाम मनोज भीमराव वानखड़े में, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि घरेलू हिंसा की शिकायतें पुरुष और महिला रिश्तेदारों दोनों के खिलाफ दर्ज की जा सकती हैं, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि "रिश्तेदार" शब्द का दायरा समावेशी है और पुरुषों तक ही सीमित नहीं है।[5]
डी. वेलुसामी बनाम डी. पचैयम्मल पीडब्ल्यूडीवीए के तहत "विवाह की प्रकृति में संबंधों" को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण मामला था। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि सभी लिव-इन संबंध अधिनियम के तहत सुरक्षा के लिए योग्य नहीं हैं। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या कोई रिश्ता शादी जैसा दिखता है, जोड़े को खुद को समाज के लिए जीवनसाथी के रूप में पेश करना चाहिए, एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए सहवास करना चाहिए, और शादी के लिए कानूनी उम्र और मानदंडों को पूरा करना चाहिए। अदालत ने विशेष रूप से इस परिभाषा से आकस्मिक संबंधों को बाहर रखा, उन लोगों पर ध्यान केंद्रित किया जो एक साथ जीवन बनाने के लिए स्थायित्व और पारस्परिक इरादे का प्रदर्शन करते हैं।[6]
इंद्र सरमा बनाम वीकेवी सरमा में, सुप्रीम कोर्ट ने यह आकलन करने के लिए और दिशानिर्देश दिए कि क्या लिव-इन संबंध "विवाह की प्रकृति में" के रूप में योग्य है। अदालत ने सहवास की अवधि, वित्तीय व्यवस्था और क्या पार्टियों का इरादा घर और जीवन को भागीदारों के रूप में साझा करने का इरादा है, जैसे कारकों पर विचार किया। एक जोड़े के रूप में बच्चों और सार्वजनिक समाजीकरण के अस्तित्व को भी रिश्ते की वैधता के महत्वपूर्ण संकेतक के रूप में देखा गया था। हालांकि, न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि एक पक्ष पहले से ही विवाहित है, तो रिश्ते को शादी के समान नहीं माना जा सकता है, जिससे ऐसे मामलों में पीडब्ल्यूडीवीए के तहत पीड़ित व्यक्ति को राहत नहीं मिलती है।[7]
सतीश चंद्र आहूजा बनाम स्नेहा आहूजा मामले में सुप्रीम कोर्ट ने 'साझा घरेलू' की अवधारणा को फिर से परिभाषित किया. अदालत ने किसी भी संपत्ति को शामिल करने के लिए एक साझा घर का गठन करने की समझ का विस्तार किया, जहां महिला अपने पति या ससुराल वालों के साथ रहती है, घरेलू संबंधों में महिलाओं के लिए उपलब्ध सुरक्षा के दायरे को व्यापक बनाती है। इस फैसले ने पिछली प्रतिबंधात्मक व्याख्याओं को खारिज कर दिया और महिलाओं को निवास के अपने अधिकारों का दावा करने में अधिक सुरक्षा की अनुमति दी।[8]
घरेलू हिंसा से संबंधित कानूनी प्रावधान
घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 के तहत राहत और उपचार
पीडब्ल्यूडीवीए घरेलू हिंसा के पीड़ितों के लिए उपचार का एक मजबूत ढांचा प्रदान करता है, उनकी सुरक्षा, वित्तीय स्थिरता और कल्याण को संबोधित करता है। प्रमुख राहतों में शामिल हैं:
संरक्षण आदेश (धारा 18): इन आदेशों का उद्देश्य पीड़ित की सुरक्षा सुनिश्चित करना है। एक मजिस्ट्रेट एक संरक्षण आदेश जारी कर सकता है जो दुर्व्यवहार करने वाले को हिंसा के आगे के कार्य करने, पीड़ित से संपर्क करने, या उसके रोजगार या निवास स्थान में प्रवेश करने से रोकता है। प्रतिवादी को संयुक्त संपत्ति को अलग करने या पीड़ित की सहायता करने वाले आश्रितों या अन्य लोगों को नुकसान पहुंचाने से भी प्रतिबंधित किया जा सकता है।[9]
निवास आदेश (धारा 19): अधिनियम पीड़ित के साझा घर में रहने के अधिकार को मान्यता देता है, प्रतिवादी को उसे बेदखल करने या उसके कब्जे को परेशान करने से रोकता है। ऐसे मामलों में जहां प्रतिवादी के साथ निरंतर सहवास असुरक्षित है, अदालत प्रतिवादी को घर खाली करने या पीड़ित के लिए वैकल्पिक आवास प्रदान करने का आदेश दे सकती है।[10]
मौद्रिक राहत (धारा 20): घरेलू हिंसा के पीड़ितों के लिए वित्तीय स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से वे जो दुर्व्यवहार करने वाले पर आर्थिक रूप से निर्भर हो सकते हैं। अदालत प्रतिवादी को कमाई के नुकसान, चिकित्सा उपचार या संपत्ति के नुकसान से संबंधित खर्चों को कवर करने के लिए मौद्रिक राहत प्रदान करने का आदेश दे सकती है। इसमें भावनात्मक संकट के लिए मुआवजा शामिल है, जिससे पीड़ितों को स्थिरता हासिल करने की अनुमति मिलती है।[11]
हिरासत आदेश (धारा 21): ऐसे मामलों में जहां बच्चे शामिल हैं, मजिस्ट्रेट पीड़ित व्यक्ति को अस्थायी हिरासत दे सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि उनका कल्याण सुरक्षित है। बच्चों के लिए हानिकारक समझे जाने पर प्रतिवादी के लिए मुलाक़ात के अधिकारों को प्रतिबंधित किया जा सकता है।[12]
संरक्षण आदेशों का उल्लंघन (धारा 31): अधिनियम की धारा 31 संरक्षण आदेशों के उल्लंघन के परिणामों को संबोधित करती है। उल्लंघन को एक संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध माना जाता है, जिसमें एक वर्ष तक की कैद या 20,000 रुपये का जुर्माना, या दोनों हो सकते हैं। पीड़ित व्यक्ति उल्लंघन की रिपोर्ट संरक्षण अधिकारी को कर सकता है, जो इसे आगे की कार्रवाई के लिए मजिस्ट्रेट या पुलिस को भेज देगा।[13]
संरक्षण अधिकारी
संरक्षण अधिकारी यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण हैं कि घरेलू हिंसा के पीड़ितों को समय पर राहत और सहायता मिले। उनकी नियुक्ति और कर्तव्यों को पीडब्ल्यूडीवीए की धारा 2 (एन), 4, 8 और 9 के साथ-साथ घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण नियम, 2006 के तहत रेखांकित किया गया है।
क) संरक्षण अधिकारियों की नियुक्ति और भूमिका (धारा 8)[14]
संरक्षण अधिकारियों की नियुक्ति राज्य सरकार द्वारा की जाती है। उनका प्राथमिक कार्य अधिनियम के तहत जिम्मेदारियों के निर्वहन में मजिस्ट्रेट और पीड़ित की सहायता करना है।
ख) संरक्षण अधिकारियों के कर्तव्य (धारा 9[15] & नियम 8)[16]
संरक्षण अधिकारी की जिम्मेदारियों में शामिल हैं:
घरेलू घटना रिपोर्ट (डीआईआर) दाखिल करना: शिकायत प्राप्त होने पर, संरक्षण अधिकारी एक डीआईआर (फॉर्म I) तैयार करता है और इसे मजिस्ट्रेट को प्रस्तुत करता है।
कानूनी सहायता: वे पीड़ित को कानूनी सहायता तक पहुँचने में मदद करते हैं, संरक्षण आदेशों के लिए आवेदन दायर करते हैं और मौद्रिक राहत के आदेशों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने में सहायता करते हैं।
आश्रय और चिकित्सा सहायता: संरक्षण अधिकारी यह सुनिश्चित करते हैं कि पीड़ित व्यक्ति के पास आश्रय गृह और चिकित्सा सुविधाओं तक पहुंच हो।
सेवा प्रदाताओं के साथ समन्वय: संरक्षण अधिकारी पीड़ित को सहायता प्रदान करने के लिए सेवा प्रदाताओं, जैसे आश्रयों, परामर्शदाताओं और कानूनी सहायता सेवाओं के साथ संपर्क करते हैं।
घरेलू घटना रिपोर्ट (डीआईआर)
घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 (PWDVA) एक महत्त्वपूर्ण दस्तावेज़ प्रस्तुत करता है जिसे घरेलू घटना रिपोर्ट (DIR) के रूप में जाना जाता है। अधिनियम की धारा 2 (ई) डीआईआर को "पीड़ित व्यक्ति से घरेलू हिंसा की शिकायत प्राप्त होने पर निर्धारित प्रपत्र में की गई रिपोर्ट" के रूप में परिभाषित करती है।[17] घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण नियम (पीडब्ल्यूडीवीआर) के फार्म-1 में विस्तृत यह निर्धारित प्रपत्र घरेलू हिंसा की घटनाओं को दर्ज करने के लिए एक स्पष्ट और सुविधाजनक प्रारूप प्रदान करता है।
डीआईआर आपराधिक कानून में प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के समान कार्य करता है, जो शिकायत के सार्वजनिक रिकॉर्ड के रूप में कार्य करता है। संरक्षण अधिकारियों (पीओ) को घरेलू हिंसा की शिकायत प्राप्त होने पर डीआईआर रिकॉर्ड करना अनिवार्य है। डीआईआर रिकॉर्ड करने की प्रक्रिया को पीड़ित व्यक्ति के लिए सुलभ और सहायक होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ऐसे मामलों में जहां शिकायतकर्ता अनपढ़ है या अन्यथा अक्षम है, पीओ को डीआईआर भरने, इसकी सामग्री की व्याख्या करने और व्यक्ति के हस्ताक्षर या अंगूठे का निशान प्राप्त करने में सहायता करनी चाहिए। पीओ को सभी मामलों में पीड़ित व्यक्ति को मूल डीआईआर की एक मुफ्त प्रति प्रदान करना आवश्यक है।
स्वतंत्र रूप से डीआईआर भरने में सक्षम व्यक्तियों के लिए, पीओ को इसकी सामग्री और उचित सूचना रिकॉर्डिंग पर मार्गदर्शन प्रदान करने की सलाह दी जाती है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि डीआईआर का उद्देश्य शिकायत का सटीक रिकॉर्ड होना है, न कि जांच रिपोर्ट। जबकि डीआईआर रिकॉर्ड करते समय पीओ को पूछताछ करने की आवश्यकता नहीं होती है, उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह सावधानीपूर्वक पूरा किया गया है और सभी प्रासंगिक सहायक दस्तावेजों के साथ है।
डीआईआर की रिकॉर्डिंग स्वचालित रूप से न्यायिक या जांच प्रक्रियाओं को शुरू नहीं करती है। यह मुख्य रूप से घरेलू हिंसा की शिकायत के सार्वजनिक रिकॉर्ड के रूप में कार्य करता है। न्यायिक कार्यवाही केवल तभी शुरू होती है जब पीड़ित व्यक्ति अदालत में पीडब्ल्यूडी की धारा 12 के तहत आवेदन दायर करके उन्हें आगे बढ़ाने का विकल्प चुनता है।[18] डीआईआर को ऐसे किसी भी आवेदन के साथ संलग्न किया जाना चाहिए।
यहां तक कि अगर कोई आवेदन दायर नहीं किया जाता है, तो पीओ सभी रिकॉर्ड किए गए डीआईआर को मजिस्ट्रेट को उस क्षेत्र पर अधिकार क्षेत्र के साथ अग्रेषित करने के लिए बाध्य हैं जहां कथित घरेलू हिंसा हुई थी। मजिस्ट्रेटों को पीडब्ल्यूडीवीए के तहत कोई भी आदेश जारी करने से पहले पीओ से प्राप्त सभी डीआईआर पर विचार करना आवश्यक है। इस विचार में न केवल एक आवेदन के साथ दायर डीआईआर शामिल हो सकता है, बल्कि पिछले अवसरों पर पीओ द्वारा अग्रेषित कोई डीआईआर भी शामिल हो सकता है। एक सार्वजनिक रिकॉर्ड के रूप में, डीआईआर घरेलू हिंसा की पिछली घटनाओं के मूल्यवान साक्ष्य के रूप में कार्य करता है।
यह ध्यान देने योग्य है कि एक पीड़ित व्यक्ति के पास डीआईआर के बिना धारा 12 के तहत आवेदन के साथ सीधे अदालत से संपर्क करने का विकल्प होता है। ऐसे मामलों में, मजिस्ट्रेट पीओ को डीआईआर रिकॉर्ड करने और दर्ज करने का निर्देश दे सकता है यदि आवेदन में पर्याप्त विवरण का अभाव है या यदि कोई डीआईआर पहले दर्ज और अग्रेषित नहीं किया गया है। हालांकि, कुछ उदाहरणों में, मजिस्ट्रेट अनावश्यक समझे जाने पर डीआईआर के बिना मामले को आगे बढ़ा सकता है।
घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम पंजीकृत सेवा प्रदाताओं (एसपी) और अधिसूचित चिकित्सा सुविधा केन्द्रों को घरेलू हिंसा की शिकायतें प्राप्त करने और डीआईआर रिकार्ड करने की शक्तियां भी प्रदान करता है। इन मामलों में, एसपी और चिकित्सा सुविधाओं दोनों को डीआईआर की एक प्रति पीओ को अग्रेषित करनी होगी।
जब भी कोई पीड़ित व्यक्ति घरेलू हिंसा की शिकायत के साथ पीओ के पास पहुंचता है, तो डीआईआर दर्ज किया जाना चाहिए, भले ही वे पीडब्ल्यूडीवीए आवेदन दायर करने का इरादा रखते हों। इसके अलावा, एक पीड़ित व्यक्ति को घरेलू हिंसा की प्रत्येक विशिष्ट घटना के लिए अलग-अलग डीआईआर रिकॉर्ड करने का अधिकार है यदि वे ऐसा करना चुनते हैं।
डीआईआर के माध्यम से घरेलू हिंसा की घटनाओं का दस्तावेजीकरण करने के लिए इस व्यापक दृष्टिकोण का उद्देश्य रिकॉर्ड-कीपिंग की एक मजबूत प्रणाली बनाना है, यह सुनिश्चित करना कि सभी शिकायतों को ठीक से प्रलेखित किया जाए और किसी भी बाद की कानूनी कार्यवाही में विचार किया जाए। डीआईआर रिकॉर्ड करने और प्रक्रिया को सभी के लिए सुलभ बनाने के लिए कई रास्ते प्रदान करके, पीडब्ल्यूडीवीए घरेलू हिंसा के पीड़ितों को सशक्त बनाने और न्याय तक उनकी पहुंच को सुविधाजनक बनाने का प्रयास करता है।[19]
घरेलू हिंसा कानूनों के पूरक आपराधिक प्रावधान
घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम के अतिरिक्त, भारतीय दंड संहिता में घरेलू हिंसा को रोकने तथा पीड़ितों को न्याय दिलाने के उद्देश्य से कई उपबंध हैं
धारा 498A (पति या रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता): यह धारा वैवाहिक संबंधों में महिलाओं के प्रति क्रूरता का अपराधीकरण करती है, विशेष रूप से दहेज की मांग या कार्य से संबंधित जो पीड़ित के जीवन या स्वास्थ्य को खतरे में डालती है। पति या पति के रिश्तेदार जो किसी महिला के साथ क्रूरता करते हैं, उन्हें तीन साल तक की कैद और जुर्माने से दंडित किया जा सकता है। क्रूरता को इस प्रकार परिभाषित किया गया है: a) जानबूझकर किया गया आचरण जो महिला को आत्महत्या के लिए प्रेरित करता है या उसके जीवन, अंग या स्वास्थ्य (मानसिक या शारीरिक) को गंभीर चोट या खतरा पैदा करता है। b) दहेज या संपत्ति की मांग से संबंधित उत्पीड़न।[20]
धारा 304B (दहेज मृत्यु): यह धारा उन मामलों में पति या उसके रिश्तेदारों के अपराध को मानती है जहां दहेज से संबंधित उत्पीड़न के बाद शादी के सात साल के भीतर संदिग्ध परिस्थितियों में महिला की मृत्यु हो जाती है। जब शादी के सात साल के भीतर जलने, शारीरिक चोट या अप्राकृतिक परिस्थितियों में एक महिला की मृत्यु हो जाती है, और उसकी मृत्यु से कुछ समय पहले दहेज की मांग से संबंधित क्रूरता या उत्पीड़न का सबूत होता है, तो इसे "दहेज हत्या" माना जाता है। माना जाता है कि पति या रिश्तेदार उसकी मृत्यु का कारण है। सजा न्यूनतम सात साल की कैद है, जिसे आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है।[21]
भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113A: यह प्रावधान आत्महत्या के लिए उकसाने की धारणा स्थापित करता है यदि कोई महिला शादी के सात साल के भीतर आत्महत्या करती है और उसके पति या ससुराल वालों द्वारा क्रूरता की गई है। यह अनुमान आरोपी पर अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए बोझ डालता है, पीड़ित को अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करता है।[22]
भारतीय कानून के भीतर आपराधिक प्रावधान पारिवारिक संबंधों के भीतर दुर्व्यवहार, उपेक्षा और हिंसा के विभिन्न रूपों के लिए कानूनी उपचार प्रदान करके घरेलू हिंसा कानून के पूरक हैं। ये प्रावधान घरेलू हिंसा के पीड़ितों, विशेष रूप से महिलाओं के लिए सिविल और आपराधिक दोनों तरह के उपाय करके न्याय सुनिश्चित करने में अभिन्न हैं। नीचे इस बात की विस्तृत चर्चा की गई है कि व्यापक सुरक्षा और प्रवर्तन सुनिश्चित करने के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता, भारतीय दंड संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम के विभिन्न प्रावधान घरेलू हिंसा कानूनों के साथ कैसे संरेखित होते हैं।
रखरखाव (सीआरपीसी की धारा 125)
धारा 125 के तहत[23] सीआरपीसी के अनुसार, कानून पत्नियों, बच्चों और माता-पिता की आर्थिक उपेक्षा को संबोधित करता है ताकि उन्हें रखरखाव की मांग करने के लिए कानूनी अवसर प्रदान किया जा सके। यह प्रावधान उन मामलों में महत्वपूर्ण है जहां घरेलू हिंसा पीड़ितों, विशेष रूप से महिलाओं, को अपने अपमानजनक घरों को छोड़ने के बाद या अभी भी एक साझा घर में रहने के दौरान आर्थिक अभाव का सामना करना पड़ता है। धारा 125 (1) प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट को एक ऐसे व्यक्ति को आदेश देने की अनुमति देती है जिसके पास पर्याप्त साधन हैं, लेकिन वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए अपनी पत्नी, बच्चों या माता-पिता की देखभाल करने की उपेक्षा करता है या इनकार करता है। इस प्रावधान में वैध या नाजायज नाबालिग बच्चे और वयस्क बच्चे शामिल हैं, जो शारीरिक या मानसिक विकलांगता के कारण खुद का समर्थन करने में असमर्थ हैं। विशेष रूप से, कानून उन वृद्ध माता-पिता के रखरखाव तक भी फैला हुआ है जो खुद को बनाए रखने में असमर्थ हैं।
इस प्रावधान का एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि यह अंतरिम रखरखाव की अनुमति देता है, जबकि कार्यवाही चल रही है, यह सुनिश्चित करता है कि पीड़ित को लंबी अदालती प्रक्रियाओं के दौरान बेसहारा नहीं छोड़ा जाए। इस धारा के तहत प्रदान किया गया रखरखाव केवल अंतिम आदेशों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसे अंतरिम राहत के रूप में दिया जा सकता है, जिससे समय पर सहायता सुनिश्चित होती है। इसके अलावा, यह अनुभाग रखरखाव आवेदनों के शीघ्र निपटान की भी अनुमति देता है, यह अनिवार्य करता है कि इन आवेदनों को नोटिस प्राप्त करने के 60 दिनों के भीतर संबोधित किया जाए।
भरण-पोषण संबंधी यह प्रावधान घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 के अंतर्गत प्रदान की जाने वाली मौद्रिक राहतों के पूरक उपाय के रूप में कार्य करता है। जबकि डीवी अधिनियम विशेष रूप से घरेलू हिंसा के मामलों में आर्थिक राहत प्रदान करता है, धारा 125 सीआरपीसी एक व्यापक उद्देश्य प्रदान करती है, जो पारिवारिक संबंधों के भीतर सामान्य उपेक्षा को संबोधित करती है। दोनों ढांचे यह सुनिश्चित करने के लिए मिलकर काम करते हैं कि उपेक्षा या दुर्व्यवहार की शिकार महिलाओं और बच्चों को खुद को बनाए रखने के लिए आवश्यक वित्तीय सहायता प्राप्त हो।
आधिकारिक डेटाबेस में उपस्थिति
राष्ट्रीय महिला आयोग
राष्ट्रीय महिला आयोग अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर महिलाओं के खिलाफ किए गए विभिन्न अपराधों के लिए शिकायतें प्राप्त करता है। राष्ट्रीय महिला आयोग द्वारा प्राप्त शिकायतों से संबंधित आंकड़े भी वेबसाइट पर उपलब्ध हैं। इसमें घरेलू हिंसा के खिलाफ महिलाओं के संरक्षण अधिनियम के तहत दर्ज मामलों सहित विभिन्न प्रकार के अपराध शामिल हैं।
राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो
एक अन्य निकाय जो घरेलू हिंसा अधिनियम के खिलाफ महिलाओं के संरक्षण के तहत दर्ज मामले से संबंधित व्यापक डेटा प्रदान करता है, वह राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो है। एनसीआरबी क्राइम इन इंडिया नामक एक वार्षिक प्रकाशन प्रकाशित करता है। कवर किए गए मुद्दों में से एक घरेलू हिंसा अधिनियम के खिलाफ महिलाओं के संरक्षण के मामले हैं। प्रकाशन घरेलू हिंसा से संबंधित विभिन्न डेटा बिंदुओं का अध्ययन करता है, जिसमें जांच किए जा रहे मामलों की संख्या से लेकर पुलिस को रिपोर्ट किए जा रहे मामलों की संख्या और विभिन्न अदालतों के समक्ष लंबित मामले शामिल हैं।[24]
2019-21 भारत राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण
राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण (एनएफएचएस) का अध्याय 15 घरेलू हिंसा पर केंद्रित है, जो भारत में महिलाओं पर इसकी व्यापकता और प्रभाव का विस्तृत विश्लेषण प्रदान करता है। इसमें हिंसा की माप, महिलाओं के शारीरिक और यौन हिंसा के अनुभवों जैसे प्रमुख क्षेत्रों को शामिल किया गया है और इन कृत्यों के अपराधियों की पहचान की गई है। अध्याय में हिंसा के विभिन्न रूपों की जांच की गई है, जिसमें पति-पत्नी की हिंसा भी शामिल है, जिसमें महिलाओं के साथ शारीरिक और भावनात्मक दुर्व्यवहार दोनों का विवरण दिया गया है। यह पतियों द्वारा वैवाहिक नियंत्रण और पति-पत्नी की हिंसा के कारण महिलाओं को होने वाली चोटों की भी पड़ताल करता है। इसके अतिरिक्त, यह पतियों के खिलाफ महिलाओं द्वारा शुरू की गई हिंसा को स्वीकार करता है, घरेलू हिंसा की गतिशीलता का व्यापक दृष्टिकोण पेश करता है। सर्वेक्षण में महिलाओं के बीच मदद मांगने वाले व्यवहारों पर भी ध्यान दिया गया है, यह जांच की जाती है कि कितने लोग समर्थन मांगते हैं और वे मदद के लिए कहां जाते हैं, जिसमें अनौपचारिक स्रोत (परिवार, दोस्त) और औपचारिक संस्थान (पुलिस, एनजीओ) दोनों शामिल हैं।[25]
अनुसंधान जो घरेलू हिंसा से जुड़ा हुआ है
भारत में घरेलू हिंसा पर अनुसंधान ने महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है, कई शोध केंद्रों और संगठनों ने इसके प्रसार, कारणों, जोखिम कारकों और हस्तक्षेप रणनीतियों की खोज के लिए अपने प्रयासों को समर्पित किया है। विभिन्न परियोजनाएं इस मुद्दे से निपटने में कानूनी ढांचे, विशेष रूप से घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 (पीडब्ल्यूडीवी अधिनियम) से महिलाओं के संरक्षण की प्रभावशीलता का आकलन करने पर केंद्रित हैं। निम्नलिखित प्रमुख अनुसंधान केंद्र हैं और भारत में घरेलू हिंसा को समझने में उनके उल्लेखनीय योगदान हैं।
एसोसिएशन फॉर एडवोकेसी एंड लीगल इनिशिएटिव्स ट्रस्ट (AALI)
एएएलआई ने उत्तर प्रदेश और झारखंड राज्यों पर विशेष ध्यान देने के साथ पीडब्ल्यूडीवी अधिनियम के कार्यान्वयन और प्रभावकारिता का अध्ययन करने में उल्लेखनीय प्रगति की है। उनके प्रमुख शोध उपक्रमों में से एक "घरेलू हिंसा अधिनियम 2005 (यूपी) से महिलाओं की स्थिति रिपोर्ट संरक्षण" है, जो उन महिलाओं के केस स्टडी प्रस्तुत करता है जिन्होंने रिश्तों को चुनने के अपने अधिकार का प्रयोग किया है। [26]उनकी रिपोर्ट, "न्याय को सुरक्षित करना: उत्तर प्रदेश में घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के कार्यान्वयन की स्थिति (वर्ष 2015 से 2019)" उत्तर प्रदेश में कानून के प्रवर्तन का विस्तृत विश्लेषण प्रदान करती है, जो महिलाओं को सुरक्षा प्रदान करने में अधिनियम की प्रभावशीलता पर प्रकाश डालती है।[27] एक अन्य महत्वपूर्ण कार्य "अधिकारों का बोध: झारखंड में घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम, 2005 के कार्यान्वयन की स्थिति (वर्ष 2015 से 2019)" है, जो झारखंड में अधिनियम के कार्यान्वयन में आने वाली चुनौतियों और बाधाओं की जांच करता है।[28] AALI का शोध जीवित बचे महिलाओं के जीवित अनुभवों पर प्रकाश डालता है और प्रणालीगत अंतराल पर प्रकाश डालता है जो न्याय तक प्रभावी पहुंच को रोकता है, अधिनियम के प्रवर्तन और महिलाओं के अधिकारों की समग्र सुरक्षा को मजबूत करने के लिए व्यावहारिक सिफारिशें प्रदान करता है।
CLAP - कानूनी सेवा संस्थान
ऑक्सफैम इंडिया के सहयोग से, क्लैप- लीगल सर्विस इंस्टीट्यूट ने ओडिशा में "घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के कार्यान्वयन की स्थिति पर एक अध्ययन" शीर्षक से गहन अध्ययन किया."[29] इस शोध का उद्देश्य ओडिशा में घरेलू हिंसा की शिकार महिलाओं के सामने आने वाली वास्तविकताओं को उजागर करना था। यह पीडब्ल्यूडीवी अधिनियम के तहत स्थापित विभिन्न संस्थानों, जैसे संरक्षण अधिकारियों, मजिस्ट्रेटों, वकीलों, गैर सरकारी संगठनों, सेवा प्रदाताओं, पुलिस और आश्रय घरों के ऑन-ग्राउंड कामकाज को समझने पर केंद्रित है। प्रमुख हितधारकों के दृष्टिकोण के साथ-साथ स्वयं पीड़ित महिलाओं को शामिल करके, अध्ययन व्यावहारिक चुनौतियों और क्षेत्र स्तर पर सेवा वितरण और कानून प्रवर्तन में अंतराल का एक व्यापक दृष्टिकोण प्रदान करता है।
महिलाओं पर अनुसंधान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र (ICRW)
आईसीआरडब्ल्यू ने घरेलू हिंसा पर व्यापक अध्ययन किया है, विशेष रूप से भारतीय शैक्षणिक संस्थानों और गैर-सरकारी संगठनों के सहयोग से तीन साल के शोध कार्यक्रम के माध्यम से। इस कार्यक्रम में ग्रामीण गुजरात में आयोजित एक घरेलू अध्ययन शामिल था, जिसमें घरेलू हिंसा के रुझानों का पता लगाया गया था, साथ ही हस्तक्षेप अध्ययन जो इस मुद्दे पर प्रतिक्रियाओं का दस्तावेजीकरण करते थे। आईसीआरडब्ल्यू का शोध भारत में घरेलू हिंसा को प्रभावित करने वाले व्यापक सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों को समझने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जबकि इन समस्याओं को संबोधित करने के उद्देश्य से विभिन्न हस्तक्षेपों की प्रभावशीलता का आकलन भी करता है।
राष्ट्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण संस्थान, नई दिल्ली
राष्ट्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण संस्थान ने भारत के 18 राज्यों में बहुकेंद्रित अध्ययन किए हैं। इन अध्ययनों को घरेलू हिंसा की व्यापकता का मूल्यांकन करने और इसमें योगदान देने वाले सामाजिक आर्थिक जोखिम कारकों की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। विभिन्न क्षेत्रों के आंकड़ों का विश्लेषण करके, शोध इस बात पर प्रकाश डालता है कि घरेलू हिंसा को बनाए रखने में आर्थिक और सामाजिक असमानताएं कैसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, और यह घरेलू दुर्व्यवहार के लिए अग्रणी कारकों को समझने के लिए डेटा-संचालित दृष्टिकोण प्रदान करता है।
एक्शनएड एसोसिएशन इंडिया
एक्शनएड ने सरकार के सहयोग से 22 वन-स्टॉप क्राइसिस सेंटर स्थापित करके घरेलू हिंसा को संबोधित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, खासकर मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों में। ये केंद्र घरेलू हिंसा का सामना करने वाली महिलाओं को कानूनी सहायता, परामर्श और आश्रय जैसी आवश्यक सेवाएं प्रदान करते हैं। पीड़ितों के लिए एक एकीकृत सहायता प्रणाली प्रदान करके, एक्शनएड ने एक सुरक्षा जाल बनाने में मदद की है जो बचे लोगों की तत्काल और दीर्घकालिक जरूरतों को पूरा करता है। जमीनी स्तर पर संगठन के काम ने कई महिलाओं के जीवन पर एक ठोस प्रभाव डाला है, यह सुनिश्चित करके कि उनके पास समय पर कानूनी और भावनात्मक समर्थन तक पहुंच है।
मजलिस लॉ, मुंबई
मुंबई में स्थित मजलिस लॉ ने घरेलू और यौन हिंसा की शिकार महिलाओं को कानूनी और सामाजिक सहायता प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। संगठन जांच और परीक्षण चरणों के दौरान कानूनी सहायता प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि महिलाओं को पर्याप्त प्रतिनिधित्व और समर्थन मिले। मजलिस ने घरेलू हिंसा पर महाराष्ट्र राज्य पुस्तिका के निर्माण में भी योगदान दिया है, जो घरेलू हिंसा के मामलों को संभालने वाले कानूनी चिकित्सकों और सामाजिक कार्यकर्ताओं के लिए एक महत्वपूर्ण मार्गदर्शक के रूप में कार्य करता है। उनका काम महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने में कानूनी वकालत के महत्व पर प्रकाश डालते है कि न्यायिक प्रणाली उनकी आवश्यकताओं के प्रति अधिक उत्तरदायी है।
अंतर्राष्ट्रीय नैदानिक महामारी विज्ञानी नेटवर्क (INCLEN)
INCLEN ने घरेलू हिंसा की भयावहता की जांच के लिए लखनऊ, भोपाल और दिल्ली जैसे शहरों में बड़े पैमाने पर, बहु-स्थल जनसंख्या-आधारित सर्वेक्षण किया है। इस अध्ययन ने घरेलू हिंसा से जुड़े जोखिम कारकों और स्वास्थ्य परिणामों की पहचान करने पर ध्यान केंद्रित किया, जबकि सर्वेक्षण पद्धतियों में नैतिक और सुरक्षा चिंताओं को भी संबोधित किया। आईएनसीएलईएन का शोध सार्वजनिक स्वास्थ्य के मुद्दे के रूप में घरेलू हिंसा की समझ में योगदान देता है और उन नीतियों की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है जो घरेलू दुर्व्यवहार के कानूनी और स्वास्थ्य संबंधी परिणामों दोनों को संबोधित करते हैं।
वकीलों के सामूहिक महिला अधिकार पहल (LCWRI)
लॉयर्स कलेक्टिव वीमेंस राइट्स इनिशिएटिव ने "अहिंसा के माध्यम से घरेलू हिंसा समाप्त करना: पीडब्ल्यूडीवीए संरक्षण अधिकारियों के लिए एक मैनुअल" शीर्षक से एक व्यापक मैनुअल प्रकाशित किया है। इस मैनुअल का उद्देश्य संरक्षण अधिकारियों को पीडब्ल्यूडीवी अधिनियम के तहत अपने कर्तव्यों को प्रभावी ढंग से पूरा करने के लिए आवश्यक उपकरणों और ज्ञान से लैस करना है। गैर-कानूनी दर्शकों के लिए डिज़ाइन किया गया, यह अधिनियम के तहत प्रक्रियाओं और प्रक्रियाओं को सरल बनाता है, जिससे संरक्षण अधिकारियों और अन्य हितधारकों के लिए कानूनी प्रणाली को नेविगेट करना आसान हो जाता है। उपयोगकर्ता के अनुकूल संसाधन बनाने में एलसीडब्ल्यूआरआई के प्रयासों ने प्रभावी ढंग से और समयबद्ध तरीके से सेवाएं प्रदान करने के लिए संरक्षण अधिकारियों की क्षमता में काफी सुधार किया है।
घरेलू हिंसा और कानून: महाराष्ट्र, भारत में घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के तहत शिकायतों का एक अध्ययन।
यह शोध लेख महाराष्ट्र में दो साइटों से अदालत के रिकॉर्ड का गहन विश्लेषण प्रस्तुत करता है, जो राज्य में पीडब्ल्यूडीवी अधिनियम के कार्यान्वयन का मूल्यांकन करने के लिए प्रमुख हितधारकों के साथ साक्षात्कार द्वारा पूरक है। अध्ययन के निष्कर्ष इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि न्यायिक प्रणाली के भीतर घरेलू हिंसा की शिकायतों को कैसे संसाधित किया जाता है और अधिनियम की प्रभावशीलता में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रकट होती है। गुणात्मक साक्षात्कार के साथ अदालत के रिकॉर्ड से मात्रात्मक डेटा के संयोजन से, अध्ययन महाराष्ट्र में घरेलू हिंसा कानूनों को लागू करने में चुनौतियों और सफलताओं की व्यापक समझ प्रदान करता है।
अनुसंधान का यह निकाय भारत में घरेलू हिंसा को संबोधित करने के लिए विभिन्न संगठनों और अनुसंधान केंद्रों के चल रहे प्रयासों को दर्शाता है। विस्तृत अध्ययन और हस्तक्षेप कार्यक्रमों के माध्यम से, ये संगठन इस मुद्दे की गहरी समझ में योगदान करते हैं और घरेलू हिंसा के पीड़ितों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए कानूनी, सामाजिक और स्वास्थ्य ढांचे में सुधार के लिए कार्रवाई योग्य अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं। [30]
डेटा चुनौतियां
भारत में, कई डेटा-संबंधी चुनौतियाँ घरेलू हिंसा के मामलों में प्रभावी हस्तक्षेप और नीति-निर्माण में बाधा डालती हैं। एक महत्वपूर्ण मुद्दा अंडररिपोर्टिंग है, क्योंकि कई पीड़ित सामाजिक कलंक, प्रतिशोध के डर या पारिवारिक प्रतिष्ठा के बारे में चिंताओं के कारण घटनाओं की रिपोर्ट करने से बचते हैं। यह अंडररिपोर्टिंग घरेलू हिंसा के वास्तविक प्रसार और आधिकारिक तौर पर दर्ज किए गए मामलों के बीच एक विसंगति पैदा करती है। इसके अतिरिक्त, राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) मुख्य रूप से भारी सारणीबद्ध डेटा प्रदान करता है, जो घरेलू हिंसा में पैटर्न का पता लगाने की क्षमता को सीमित करता है और लक्षित हस्तक्षेपों के निर्माण में बाधा डालता है।
सर्वेक्षणों से कुछ जनसांख्यिकी का बहिष्करण, जैसे कि 18 वर्ष की आयु से पहले विवाहित लड़कियां, स्थिति को और जटिल बनाती हैं, संभावित रूप से युवा दुल्हनों के बीच घरेलू हिंसा की दरों को छुपाती हैं और संबंधित दुर्व्यवहारों को संबोधित करने के प्रयासों को जटिल बनाती हैं। सांस्कृतिक मानदंड जो अक्सर घरेलू हिंसा को सहन करते हैं, एक और बाधा पैदा करते हैं, क्योंकि वे पीड़ितों को बच्चों को खोने के डर, आर्थिक निर्भरता, या परिवार के सम्मान को बनाए रखने के लिए सामाजिक दबाव के कारण आगे आने से हतोत्साहित करते हैं। पीड़ितों को दुर्व्यवहार का खुलासा करने के लिए व्यावहारिक बाधाओं का भी सामना करना पड़ता है, जैसे कि चिकित्सा परामर्श के दौरान गोपनीयता की कमी और भागीदारों से प्रतिशोध का डर।
कानूनी और संस्थागत चुनौतियां इन मुद्दों को बढ़ाती हैं। जबकि घरेलू हिंसा अधिनियम से महिलाओं के संरक्षण जैसे कानून मौजूद हैं, उनका असंगत प्रवर्तन उनकी प्रभावशीलता को सीमित करता है। पीड़ितों को अक्सर अपने कानूनी अधिकारों के बारे में जागरूकता की कमी होती है, और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को घरेलू हिंसा के मामलों को संभालने के लिए अपर्याप्त रूप से प्रशिक्षित किया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, कानूनी कार्यवाही की धीमी गति और संरक्षण अधिकारियों और अधिवक्ताओं की अपर्याप्त प्रतिक्रिया पीड़ितों को कानूनी उपायों का पीछा करने से रोक सकती है। असंगत डेटा संग्रह विधियां घरेलू हिंसा की वास्तविक सीमा को और अस्पष्ट करती हैं, विशेष रूप से सर्वेक्षण पद्धतियों में बदलाव और कुछ आयु समूहों के बहिष्कार के साथ। मौजूदा डेटा अक्सर अपराधियों पर पीड़ितों पर जोर देता है, मूल कारणों और अपराधियों की विशेषताओं की समझ को सीमित करता है। इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए डेटा संग्रह विधियों, कानूनी ढांचे और घरेलू हिंसा की रिपोर्ट करने की दिशा में सामाजिक दृष्टिकोण में सुधार की आवश्यकता है।
आगे का रास्ता
भारत में घरेलू हिंसा के आंकड़ों से जुड़ी चुनौतियों को दूर करने के लिए, हितधारकों ने कई प्रमुख सिफारिशें प्रस्तावित की हैं। एक महत्वपूर्ण कदम सांस्कृतिक रूप से अनुरूप और मान्य सर्वेक्षण उपकरणों का विकास है जो विभिन्न क्षेत्रों और आबादी में लगातार डेटा संग्रह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य घरेलू हिंसा प्रसार अनुमानों में भिन्नता को कम करना और डेटा की विश्वसनीयता को बढ़ाना है। इसके अतिरिक्त, घरेलू हिंसा के लिए मानकीकृत परिभाषाओं और श्रेणियों की स्थापना डेटा रिपोर्टिंग और विश्लेषण में एकरूपता सुनिश्चित करने, विभिन्न अध्ययनों में बेहतर तुलना की सुविधा प्रदान करने के लिए आवश्यक है।
डेटा संग्रह में भविष्य के सुधारों में राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के लिए संवर्धित ढांचे शामिल होने चाहिए ताकि अंडररिपोर्टिंग में इसकी सीमाओं को संबोधित किया जा सके और हस्तक्षेप योजना के लिए डेटा उपयोगिता पर इसका संकीर्ण ध्यान केंद्रित किया जा सके। घरेलू हिंसा के मामलों पर एकत्र की गई जानकारी की सीमा का विस्तार करना आवश्यक है। इसके अलावा, डेटा संग्रह के प्रयासों में कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों को शामिल किया जाना चाहिए, जैसे कि 50 वर्ष से अधिक आयु की महिलाएं, लिव-इन और समान-सेक्स संबंधों में रहने वाली और आदिवासी गांवों या भारत के उत्तरी क्षेत्रों की महिलाएं। यह समावेशिता विभिन्न जनसांख्यिकी में घरेलू हिंसा की अधिक व्यापक समझ पैदा करेगी। अधिक गुणात्मक और अनुदैर्ध्य अध्ययनों की भी आवश्यकता है जो घरेलू हिंसा के सहसंबंधों का पता लगाते हैं, जो प्रभावी रोकथाम रणनीतियों को सूचित कर सकते हैं।
प्रणालीगत विश्लेषण को सक्षम करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। गोपनीयता सुनिश्चित करते हुए व्यक्तिगत स्तर के डेटा को सार्वजनिक रूप से सुलभ बनाना शोधकर्ताओं और नीति निर्माताओं को गहन विश्लेषण करने के लिए सशक्त करेगा, जिससे अधिक प्रभावी नीतिगत कार्यों की सूचना मिलेगी। स्वास्थ्य और सामाजिक सेवाओं की जानकारी के साथ घरेलू हिंसा डेटा को एकीकृत करना घरेलू हिंसा के व्यापक प्रभावों में अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है, जिससे व्यापक हस्तक्षेप रणनीतियों के डिजाइन की अनुमति मिलती है। इसके अलावा, पीड़ितों से अपराधियों पर ध्यान केंद्रित करना-अंतरंग साथी हिंसा करने वालों की विशेषताओं का विश्लेषण करके-लक्षित हस्तक्षेप हो सकता है जो घरेलू हिंसा को रोकते हैं। इन सिफारिशों का सामूहिक उद्देश्य उन्नत आंकड़ा पद्धतियों के माध्यम से भारत में घरेलू हिंसा से निपटने के लिए अधिक प्रभावी और व्यापक दृष्टिकोण को बढ़ावा देना है।
संदर्भ
- ↑ Emery, Clifton R.(2011) Disorder or deviant order? Re-theorizing domestic violence in terms of order, power and legitimacy: A typology, Aggression and Violent Behavior, Volume 16, Issue 6.
- ↑ See Domestic Violence, Office on Violence Against Women, US Department of Justice available at https://www.justice.gov/ovw/domestic-violence.
- ↑ See Section 85, Bharatiya Nyay Sanhita, 2023.
- ↑ See Section 498A of the Indian Penal Code, 1862.
- ↑ See Sandhya Manoj Wankhade v. Manoj Bhimrao Wankhade, (2011) 3 SCC 650.
- ↑ See D. Velusamy v. D. Patchaiammal, (2010) 10 SCC 469.
- ↑ Indra Sarma v. V.K.V. Sarma, (2013) 15 SCC 755.
- ↑ See Satish Chandra Ahuja v. Sneha Ahuja, 2021 1 SCC 414.
- ↑ See Section 18, The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005
- ↑ See Section 19, The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005.
- ↑ See Section 20, The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005.
- ↑ See Section 21, The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005.
- ↑ See Section 31, The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005.
- ↑ See Section 8, The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005.
- ↑ See Section 9, The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005.
- ↑ See Rule 8, The Protection of Women from Domestic Violence Rules, 2006.
- ↑ See Section 2(e), The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005.
- ↑ See Section 12, The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005.
- ↑ See Chapter VI, Ending Domestic Violence Through Non-Violence: A Manual for PWDVA Protection Officers, Protection of Women from Domestic Violence, The Lawyers Collective Women’s Rights Initiative available at Ending Domestic Violence Through Non-Violence: A Manual for PWDVA Protection Officers.
- ↑ See Section 498A, Indian Penal Code, 1860.
- ↑ See Section 304B, Indian Penal Code, 1860.
- ↑ See Section 113A, The Indian Evidence Act, 1872.
- ↑ See Section 125, Criminal Procedure Code, 1973.
- ↑ See Chapter15 of the Crime in India 2022, Statistics Vol 1, National Crime Records Bureau.
- ↑ International Institute for Population Sciences (IIPS) and ICF. 2021. National Family Health Survey (NFHS-5), 2019-21: India. Mumbai: IIPS
- ↑ See Status Report, Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005- Uttar Pradesh (2006-2012), Association For Advocacy and Legal Initiative.
- ↑ See Securing Justice: Status of Implementation of the Protection of Women from Domestic Violence Act,2005 in Uttar Pradesh (Years 2015 to 2019), Association For Advocacy and Legal Initiative
- ↑ See Realizing Rights: Status of Implementation of the Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005 in Jharkhand (Years 2015 to 2019), Association for Advocacy and Legal Initiatives Trust.
- ↑ See A Study On Status Of Implementation Of Protection Of Women From Domestic Violence Act, 2005 In Odisha, CLAP- Legal Service & Oxfam India.
- ↑ Panchal, Trupti & Thusoo, Sumati & Inamdar, Vedika & Balaji, Akshaya. (2023). Domestic Violence and the Law: A Study of Complaints Under the Protection of Women From Domestic Violence Act, 2005 in Maharashtra, India. Violence against women. 29. 10778012231188091. 10.1177/10778012231188091.
